Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 11464 iz 2024. godine: Kompenzacija poreskih potraživanja u stečajnom postupku | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar Presude br. 11464 iz 2024. godine: Kompenzacija poreskih potraživanja u stečajnom postupku

Nedavna presuda br. 11464 od 29. aprila 2024. godine, koju je donela Kasacioni sud, bavi se ključnim pitanjem koje se odnosi na kompenzaciju poreskih potraživanja, posebno PDV-a, u situacijama stečaja i drugih stečajnih postupaka. Ova odluka se uklapa u složen normativni kontekst, gde prava poverilaca i prerogative poreske uprave moraju biti pažljivo uravnoteženi.

Kontekst Presude

Predmetni slučaj se odnosi na zahtev za povraćaj PDV potraživanja nastalog tokom stečajnog postupka i naknadno ustupanog. Sud je utvrdio da poreska uprava ima pravo da suprotstavi u kompenzaciju "homogena" državna potraživanja, odnosno potraživanja koja su takođe nastala nakon početka stečajnog postupka. Ova odluka ima značajne implikacije za subjekte uključene u postupke nesolventnosti, jer pojašnjava stav Poreske uprave u vezi sa kompenzacijom poreskih potraživanja.

Analiza Maksime

Poreska uprava, ako je podnet zahtev za povraćaj PDV potraživanja nastalog tokom stečajnog postupka i naknadno ustupanog, može legitimno da suprotstavi u kompenzaciju ustupiocu koji je podneo zahtev "homogena" državna potraživanja, tj. nastala takođe nakon početka stečajnog postupka, pri čemu efekti oslobođenja od obaveza povezani sa zatvaranjem predmetnog postupka ne sprečavaju kompenzaciju; u tom slučaju, međutim, poreska uprava ima teret dokazivanja u sudskom postupku postojanja državnih potraživanja koja se suprotstavljaju u kompenzaciju, pri čemu nije dovoljno samo predočavanje jednostavnih izvoda iz poreskog registra.

Ova maksima ističe nekoliko ključnih aspekata:

  • Legitimna Kompenzacija: Sud je potvrdio da poreska uprava može ostvariti pravo na kompenzaciju, čak i u prisustvu zahteva za povraćaj PDV potraživanja.
  • Homogenost Potraživanja: Neophodno je da potraživanja koja se suprotstavljaju budu homogena, odnosno da su takođe nastala nakon početka stečajnog postupka, kako bi se opravdala kompenzacija.
  • Teret Dokazivanja: Poreska uprava ima obavezu da dokaže postojanje državnih potraživanja za kompenzaciju, ne ograničavajući se na predočavanje jednostavnih izvoda iz poreskog registra.

Zaključci

Presuda br. 11464 iz 2024. godine predstavlja značajnu odluku za italijansku jurisprudenciju u oblasti poreskog prava i stečajnih postupaka. Ona pojašnjava stav poreske uprave i prava ustupioca PDV potraživanja, utvrđujući fundamentalni princip: kompenzacija je moguća, ali mora poštovati jasno definisane kriterijume, a poreska uprava je dužna da adekvatno dokaže svoje zahteve. Ovaj balans između prava poverilaca i ovlašćenja Poreske uprave je ključan za obezbeđivanje pravilnog upravljanja stečajnim postupcima i zaštitu interesa svih uključenih strana.

Адвокатска канцеларија Бјанучи