Komentarz do wyroku nr 11464 z 2024 r.: Potrącenie wierzytelności podatkowych w postępowaniu upadłościowym

Najnowszy wyrok nr 11464 z dnia 29 kwietnia 2024 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dotyczy kluczowej kwestii potrącenia wierzytelności podatkowych, w szczególności VAT, w sytuacjach upadłości i innych postępowań układowych. To orzeczenie wpisuje się w złożony kontekst regulacyjny, w którym prawa wierzycieli i prerogatywy Administracji Skarbowej muszą być starannie zbilansowane.

Kontekst wyroku

Rozpatrywana sprawa dotyczy wniosku o zwrot wierzytelności z tytułu VAT, która powstała w trakcie postępowania układowego, a następnie została scedowana. Sąd orzekł, że Administracja Skarbowa ma prawo do potrącenia wierzytelności podatkowych „jednorodnych”, czyli takich, które również powstały po rozpoczęciu postępowania układowego. Decyzja ta ma istotne implikacje dla podmiotów objętych postępowaniami niewypłacalnościowymi, ponieważ wyjaśnia stanowisko Administracji w kwestii potrącenia wierzytelności podatkowych.

Analiza uchwały

Administracja Skarbowa, w przypadku złożenia wniosku o zwrot wierzytelności z tytułu VAT, która powstała w trakcie postępowania układowego i została następnie scedowana, może zgodnie z prawem potrącić wobec cedenta składającego wniosek wierzytelności podatkowe „jednorodne”, tj. powstałe również po rozpoczęciu postępowania układowego, przy czym skutki zwolnienia z długów związane z zakończeniem postępowania nie stanowią przeszkody dla potrącenia; w takim przypadku jednak Administracja Skarbowa ma obowiązek udowodnienia w postępowaniu sądowym istnienia wierzytelności podatkowych podlegających potrąceniu, przy czym samo przedstawienie wyciągów z rejestru nie jest wystarczające.

Uchwała ta podkreśla kilka fundamentalnych aspektów:

• Dopuszczalność potrącenia: Sąd potwierdził, że Administracja Skarbowa może skorzystać z prawa do potrącenia, nawet w przypadku wniosku o zwrot wierzytelności z tytułu VAT.
• Jednorodność wierzytelności: Wierzytelności podlegające potrąceniu muszą być jednorodne, czyli również powstałe po rozpoczęciu postępowania układowego, aby uzasadnić potrącenie.
• Ciężar dowodu: Administracja ma obowiązek udowodnienia istnienia wierzytelności podatkowych podlegających potrąceniu, nie może ograniczyć się do przedstawienia jedynie wyciągów z rejestru.

Wnioski

Wyrok nr 11464 z 2024 r. stanowi ważne orzeczenie dla włoskiego orzecznictwa w zakresie prawa podatkowego i postępowań układowych. Wyjaśnia on stanowisko Administracji Skarbowej oraz prawa cedentów wierzytelności z tytułu VAT, ustanawiając fundamentalną zasadę: potrącenie jest możliwe, ale musi być zgodne z jasno określonymi kryteriami, a Administracja jest zobowiązana do odpowiedniego udowodnienia swoich roszczeń. Ta równowaga między prawami wierzycieli a uprawnieniami Administracji jest kluczowa dla zapewnienia prawidłowego zarządzania postępowaniami układowymi i ochrony interesów wszystkich zaangażowanych stron.