Nedavno je sklep št. 9910 z dne 11. aprila 2024 pritegnil pozornost pravnih strokovnjakov in podjetij. Osrednje vprašanje se nanaša na odbitnost pravnih stroškov, ki jih podjetja nastanejo za obrambo svojih direktorjev v kazenskih postopkih. To vprašanje je bistvenega pomena, saj neposredno vpliva na upravljanje podjetniških sredstev in davčne posledice za podjetja.
Po odločitvi sodišča pravni stroški niso odbitni za namene davka na dohodke fizičnih oseb (I.R.P.E.F.). Sodišče je poudarilo, da morajo biti stroški, da bi se šteli za odbitne, povezani z dejavnostjo, ki lahko ustvarja dobiček. To načelo temelji na členu 109 Predsedniškega odloka št. 917 iz leta 1986, ki določa, da je odbitnost stroškov odvisna od njihove povezanosti z gospodarsko dejavnostjo.
Stroški kazenske obrambe organov družbe - Odbitnost - Izključitev - Utemeljitev. V zvezi z davki od dohodkov, pravni stroški, ki jih je družba zavezanec za davek nastala za obrambo svojih direktorjev v kazenskem postopku, niso odbitni, saj za povezanost z gospodarsko dejavnostjo, kot predpostavko odbitnosti po čl. 109 Predsedniškega odloka št. 917 iz leta 1986, ni dovolj, da je strošek splošno posledica opravljanja dejavnosti, temveč je potrebna njegova povezanost z dejavnostjo, ki je sposobna ustvarjati dobiček.
Ta odločitev ima za podjetja več posledic, med drugim:
Poleg tega bi ta sodba lahko vplivala na strategije pravne obrambe podjetij, kar bi jih spodbudilo k razmisleku o alternativah za zmanjšanje pravnih stroškov in k ponovnemu pregledu svojih organizacijskih struktur.
Sklep št. 9910 iz leta 2024 predstavlja pomembno pojasnilo glede odbitnosti pravnih stroškov v okviru kazenske obrambe za podjetja. Podjetja se morajo zavedati teh omejitev in pregledati svoje davčne politike ter politike upravljanja tveganj. Poznavanje veljavne zakonodaje in sodnih odločb je ključnega pomena za pravilno davčno načrtovanje in optimalno upravljanje podjetniških sredstev.