เมื่อเร็วๆ นี้ คำสั่งที่ 9910 ลงวันที่ 11 เมษายน 2024 ได้รับความสนใจจากผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและภาคธุรกิจ ประเด็นสำคัญเกี่ยวข้องกับการหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่บริษัทต้องจ่ายเพื่อปกป้องผู้บริหารของตนในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากส่งผลโดยตรงต่อการบริหารจัดการทรัพยากรของบริษัทและผลกระทบทางภาษีต่อธุรกิจ
ตามที่ศาลได้กำหนดไว้ ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายไม่สามารถนำมาหักลดหย่อนเพื่อวัตถุประสงค์ของภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (I.R.P.E.F.) ศาลได้เน้นย้ำว่า เพื่อที่จะถือว่าสามารถหักลดหย่อนได้ ค่าใช้จ่ายจะต้องเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่สามารถสร้างผลกำไรได้ หลักการนี้มีพื้นฐานมาจากมาตรา 109 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 917 ปี 1986 ซึ่งกำหนดว่าการหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายนั้นขึ้นอยู่กับการที่ค่าใช้จ่ายนั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ
ค่าใช้จ่ายในการต่อสู้คดีอาญาสำหรับเจ้าหน้าที่ของบริษัท - การหักลดหย่อน - การยกเว้น - เหตุผล ในเรื่องภาษีเงินได้ ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายที่บริษัทผู้เสียภาษีจ่ายเพื่อปกป้องผู้บริหารของตนในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ไม่สามารถนำมาหักลดหย่อนได้ เนื่องจาก เพื่อวัตถุประสงค์ของการเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจ ซึ่งเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการหักลดหย่อนตามมาตรา 109 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 917 ปี 1986 การที่ต้นทุนเกิดขึ้นโดยทั่วไปจากการดำเนินธุรกิจนั้นไม่เพียงพอ แต่จำเป็นต้องมีความสัมพันธ์กับกิจกรรมที่สามารถสร้างผลกำไรได้
การตัดสินใจนี้มีผลกระทบหลายประการต่อบริษัทต่างๆ รวมถึง:
นอกจากนี้ คำพิพากษานี้อาจส่งผลต่อกลยุทธ์การต่อสู้คดีทางกฎหมายของบริษัท โดยผลักดันให้บริษัทพิจารณาทางเลือกอื่นเพื่อลดค่าใช้จ่ายทางกฎหมายและทบทวนโครงสร้างองค์กรของตน
โดยสรุป คำสั่งที่ 9910 ปี 2024 ถือเป็นการชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับการหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายในบริบทของการต่อสู้คดีอาญาสำหรับบริษัทต่างๆ บริษัทต่างๆ ต้องตระหนักถึงข้อจำกัดเหล่านี้และทบทวนนโยบายภาษีและการบริหารความเสี่ยงของตน การทำความเข้าใจกฎหมายปัจจุบันและการตัดสินของศาลเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวางแผนภาษีที่ถูกต้องและการบริหารจัดการทรัพยากรของบริษัทให้เหมาะสมที่สุด