Odredba št. 10139 iz leta 2024: Pojasnila o suspenziji sodnih rokov med izrednimi razmerami zaradi covida-19

Nedavna odredba št. 10139 z dne 15. aprila 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja pomembno razlago glede suspenzije civilnih sodnih rokov med izrednimi razmerami zaradi covida-19. Ta ukrep je ključen za razumevanje, kako so bili sodni roki obravnavani v izrednih razmerah, in za zagotovitev pravice do obrambe obdolžencev.

Normativni kontekst suspenzije

Člen 83, odstavek 2, zakonskega odloka št. 18 iz leta 2020 je zaradi epidemioloških izrednih razmer odredil suspenzijo sodnih rokov. Vendar je sodišče pojasnilo, da če retrospektivni sodni rok, tudi le delno, sovpada z obdobjem suspenzije, mora celoten rok začeti teči od trenutka prenehanja suspenzije do datuma naslednje obravnave.

• Začetek teka rokov: mora potekati od prenehanja suspenzije.
• Preložitev obravnave: potreben je sodni sklep.
• Ničnost odredbe o obnovi: ni mogoče sanirati, saj ne gre za ničnost vocatio in ius.

Analiza povzetka in praktičnih posledic

Na splošno. V zvezi s suspenzijo civilnih sodnih rokov, ki jo je zaradi epidemioloških izrednih razmer zaradi covida-19 odredil čl. 83, odst. 2, zakonskega odloka št. 18 iz leta 2020, če potek retrospektivnega sodnega roka (v tem primeru roka za predložitev tožbe tožencu s tožbenim aktom) sovpada, tudi le v najmanjšem delu, z obdobjem pandemske suspenzije, mora navedeni rok v celoti začeti teči od trenutka prenehanja suspenzije do datuma naslednje obravnave in za ta namen je treba izdati sodni sklep o preložitvi obravnave in ne odredbo o obnovi vročitve, ki je zato, če je izdana, nična, saj ne gre za saniranje neobstoječih ničnosti vocatio in ius, temveč za zagotovitev tožencu polnega roka za obrambo.

Ta povzetek poudarja pomen zagotavljanja pravice do obrambe. Dejansko je odredba o preložitvi obravnave bistvena za zagotovitev, da lahko toženec v celoti uveljavlja svojo pravico do obrambe, ne da bi bil kaznovan zaradi suspenzije rokov. Napaka pri izdaji odredbe o obnovi vročitve bi zato povzročila ničnost odredbe, saj ne more sanirati situacije neustrezne zaščite pravic toženca.

Zaključki

Skratka, odredba št. 10139 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak naprej pri zaščiti procesnih pravic v izrednih razmerah. Poudarja, kako mora sodna praksa uravnotežiti potrebe po funkcionalnosti sodnega sistema s temeljnimi pravicami do obrambe, s čimer zagotavlja, da se sodni roki obravnavajo pravično in pošteno. Za pravne strokovnjake je ključnega pomena, da upoštevajo ta navodila, da zagotovijo pravilno uporabo predpisov med in po obdobjih zdravstvenih izrednih razmer.