Семейные отношения могут порождать напряженность, но крайне важно различать простую ссору и тяжкое преступление домашнего насилия (ст. 572 Уголовного кодекса Италии). Верховный кассационный суд своим постановлением № 21289 от 06.06.2025 года предлагает фундаментальное разъяснение. Это решение, в котором обвиняемым был П., а докладчиком — доктор В. М. С., отменяющее с возвращением на новое рассмотрение постановление Апелляционного суда Перуджи от 16.02.2024 года, имеет первостепенное значение для защиты жертв.
Задача состоит в том, чтобы определить, когда конфликт, даже острый, превращается в злоупотребление. Кассационный суд предоставил ценное руководство, подчеркнув, что не каждая бурная дискуссия является преступлением. Ключ кроется в равенстве противостояния.
В контексте домашнего насилия, поведение сторон, которые противостоят друг другу на равных, даже если и ожесточенно, но взаимно признавая право выражать свою точку зрения, может рассматриваться как проявление "семейной конфликтности" и быть уголовно-незначительным. Преступление же имеет место, когда одно лицо препятствует другому посредством повторяющихся насильственных или оскорбительных действий даже в выражении его самостоятельной мысли. (В обосновании суд выделил среди отличительных критериев домашнего насилия в контексте острой семейной конфликтности отсутствие прислушивания к чужой воле или мнению, структурный дисбаланс отношений в пользу одной из сторон в силу половой принадлежности, разницу во власти, связанную с гендерными ролями, с принятием моделей поведения постоянного одностороннего доминирования, использование особых субъективных условий другого лица — возраста, беременности, здоровья или инвалидности — для осуществления принудительного контроля, что приводит, посредством оскорблений, унижений или шантажа, к постоянному подчинению одной и той же стороны).
Суд разъясняет, что разница заключается в равенстве отношений. Если стороны противостоят друг другу, взаимно признавая право выражать свое мнение, это является конфликтностью. Напротив, преступление имеет место, когда одно лицо препятствует другому, посредством повторяющихся и оскорбительных действий, выражать свое мнение, устанавливая режим постоянного доминирования. Не отдельный эпизод, а повторение и цель подавления определяют насилие.
Для лучшего определения границы Кассационный суд перечислил конкретные критерии, указывающие на несбалансированные и злоупотребительные отношения:
Эти элементы, если они присутствуют, создают "климат" подчинения и унижения, где жертва систематически вынуждена подчиняться из-за оскорблений, унижений или шантажа.
Постановление Кассационного суда № 21289 от 2025 года представляет собой значительный шаг вперед в юриспруденции по делам о домашнем насилии. Предоставляя четкие отличительные критерии, Суд облегчает выявление ситуаций злоупотребления, отличая их от обычной конфликтности. Это усиливает защиту жертв, позволяя юристам действовать с большей точностью. При наличии признаков постоянного доминирования крайне важно искать поддержку у юридических специалистов, специализирующихся на уголовном и семейном праве, для адекватной защиты.