Преступление, связанное с повреждением военного движимого имущества: Постановление Кассационного суда № 24927/2025 разъясняет границы статьи 169 Уголовного кодекса военного времени

В сфере военного уголовного права недавнее постановление № 24927, вынесенное Кассационным судом 7 июля 2025 года под председательством доктора С. М. и при участии докладчика доктора П. М., предлагает фундаментальное и разъясняющее толкование преступления, связанного с уничтожением или порчей военного движимого имущества, предусмотренного статьей 169 Уголовного кодекса военного времени. Это решение, в котором в качестве обвиняемого выступал А. О. и которое отменило с направлением на новое рассмотрение предыдущее решение Военного трибунала Рима, затрагивает ключевой вопрос: фактическое право собственности на поврежденное имущество для квалификации преступления. Дело в том, что не всегда очевидно, что имущество, используемое военным ведомством, является его собственностью. Кассационный суд своим решением укрепляет позицию, направленную на защиту эффективности и целостности военной службы, расширяя защитный охват нормы далеко за пределы простого понятия собственности.

Ключевое различие: Собственность или Владение?

Статья 169 Уголовного кодекса военного времени наказывает любого, кто уничтожает, портит или делает непригодным, полностью или частично, движимое имущество, предназначенное для военной службы. Рациональность этой нормы очевидна: защита активов и инструментов, необходимых для оперативной деятельности Вооруженных Сил, обеспечение непрерывности и эффективности службы. Однако со временем возник вопрос толкования, касающийся субъективного элемента имущества: для квалификации преступления необходимо ли, чтобы имущество было собственностью военного ведомства, или достаточно, чтобы ведомство им распоряжалось, даже если оно не имеет полного юридического права собственности? Этот вопрос приобретает особое значение в современном контексте, когда государственные администрации, включая военные, все чаще прибегают к таким инструментам, как долгосрочная аренда или безвозмездное пользование для приобретения товаров и услуг.

Позиция Верховного суда: Максима и ее влияние

Постановление Кассационного суда № 24927/2025 дает кристально ясный ответ на этот вопрос, устанавливая принцип, который усиливает защиту военной службы. Суд фактически сформулировал следующий правовой принцип:

Преступление, связанное с уничтожением или порчей военного движимого имущества, предусмотренное ст. 169 Уголовного кодекса военного времени, может касаться не только имущества, предназначенного для военной службы, собственником которого является администрация, но и того, которым она владеет на стабильной и непрерывной основе. (Фактическое дело, касающееся повреждения транспортного средства, используемого для военной службы, которым администрация владела на основании договора долгосрочной аренды).

Эта максима имеет фундаментальное значение, поскольку она расширяет сферу применения статьи 169 Уголовного кодекса военного времени. Верховный суд, ссылаясь также на предыдущие позиции (например, Сенат, № 7966 от 1980 г.), утверждает, что не собственность является решающим фактором для квалификации преступления, а "стабильное и непрерывное владение". Это означает, что независимо от формального юридического основания (собственность, аренда, безвозмездное пользование, лизинг), если военное ведомство материально и постоянно располагает имуществом, предназначенным для службы, и это имущество повреждено или уничтожено, преступление, предусмотренное ст. 169 Уголовного кодекса военного времени, считается совершенным. Рассматриваемое в постановлении дело, касающееся повреждения военного транспортного средства, находившегося во владении на основании договора долгосрочной аренды, является идеальным примером того, как это толкование находит практическое применение, охватывая ситуации, все более распространенные в организации вооруженных сил.

Практические последствия и защита военной службы

Толкование, предложенное Кассационным судом, имеет значительные практические последствия. Во-первых, оно обеспечивает более эффективную защиту имущества, используемого в военных целях, независимо от его формальной принадлежности. Это важно в контексте, когда методы приобретения и управления имуществом государственными администрациями стали более гибкими и разнообразными. Рациональность нормы, по сути, заключается не столько в защите права собственности государства, сколько в обеспечении функциональности и оперативной готовности военной службы, которые были бы нарушены повреждением любого имущества, предназначенного для нее, будь то собственность или просто владение. Среди имущества, защищаемого статьей 169 Уголовного кодекса военного времени, в качестве примера можно привести:

• Оружие и боеприпасы;
• Индивидуальное и коллективное снаряжение;
• Транспортные средства и средства передвижения (наземные, воздушные, морские);
• Мобильные инфраструктуры и инструментальное имущество;
• Технологические инструменты и системы связи.

Суд своим постановлением подтверждает, что защита распространяется на все инструменты, которые фактически способствуют выполнению институциональных задач Вооруженных Сил.

Заключение: Шаг вперед в защите военного имущества

Постановление Кассационного суда № 24927 от 2025 года является твердой позицией и важным подтверждением толкования статьи 169 Уголовного кодекса военного времени. Подтверждая, что "стабильное и непрерывное владение" достаточно для квалификации преступления, связанного с уничтожением или порчей военного движимого имущества, Верховный суд гарантирует, что уголовная защита распространяется на все имущество, фактически используемое для службы, даже если оно не является исключительной собственностью администрации. Это решение является четким сигналом приверженности судебной власти обеспечению эффективности и безопасности Вооруженных Сил, адаптируя применение норм к современным организационным и договорным потребностям. Для юристов и всех, кто связан с военной сферой, это решение предоставляет ценное руководство и укрепляет осознание важности сохранения всех ресурсов, предназначенных для обороны и поддержания мира.