Комментарий к Постановлению № 26575 от 2024 года: Участие в качестве гражданского истца и жалоба

14 мая 2024 года Кассационный суд вынес постановление № 26575, которое касается вопроса о возможности возбуждения уголовного преследования по преступлениям, ставшим преследуемыми по жалобе в результате реформы "Картабиа". Это решение имеет важные последствия для сторон, участвующих в уголовных процессах, особенно в отношении участия в качестве гражданского истца и его связи с жалобой.

Реформа "Картабиа" и преступления, преследуемые по жалобе

Реформа "Картабиа", реализованная законодательным декретом № 150 от 2022 года, внесла существенные изменения в регулирование преступлений, преследуемых по жалобе. В частности, статья 2, пункт 1, буква I, декрета устанавливает, что некоторые преступления могут преследоваться только после подачи жалобы потерпевшим. Это привело к повышенному вниманию к желанию жертвы преследовать виновника преступления.

• Жалоба должна быть подана в письменной форме.
• Необходимо, чтобы потерпевший явно выразил свое желание преследовать виновника.
• Реформа упростила способы выражения желания о наказании.

Эквивалентность между участием в качестве гражданского истца и жалобой

Суд в постановлении № 26575 устанавливает, что участие в качестве гражданского истца, не отозванное, эквивалентно жалобе. Этот принцип является фундаментальным, поскольку он подразумевает, что даже при отсутствии формальной жалобы желание потерпевшего преследовать виновника преступления может быть выведено из его участия в качестве гражданского истца. Максима постановления гласит:

Преступление, ставшее преследуемым по жалобе в результате так называемой реформы "Картабиа" - Неотозванное участие в качестве гражданского истца - Эквивалентность жалобе - Существование - Причины - Случай. Неотозванное участие в качестве гражданского истца эквивалентно жалобе для целей возбуждения уголовного преследования по преступлениям, которые законодательный декрет от 10 октября 2022 года № 150 сделал преследуемыми по жалобе, поскольку желание потерпевшего о наказании, не требующее особых формулировок, может быть законно выведено также из актов, не содержащих его явного выражения (Случай, касающийся гражданского истца, который не подал свои выводы в апелляционном суде, рассмотренном после вступления в силу так называемой реформы "Картабиа").

Это означает, что в ситуациях, когда гражданский истец формально не подал жалобу, его участие в качестве гражданского истца все равно может рассматриваться как выражение желания преследовать виновника преступления.

Заключение

В заключение, постановление № 26575 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в понимании взаимосвязи между участием в качестве гражданского истца и жалобой. Решение Кассационного суда разъясняет, что желание потерпевшего преследовать преступление может быть выведено также из актов, отличных от формальной жалобы. Такой подход значительно упрощает процедуру для жертв преступлений, делая их участие в уголовном процессе более доступным. Однако крайне важно, чтобы вовлеченные стороны полностью понимали последствия этого постановления и обращались к компетентным специалистам для навигации в сложном современном юридическом ландшафте.