Молчаливое согласие на публикацию изображения: анализ постановления № 18276 от 2024 года

Недавнее постановление № 18276 от 3 июля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, затрагивает все более актуальную тему в итальянском правовом поле: молчаливое согласие на демонстрацию изображения. В эпоху, когда распространение фотографического контента является обычным делом, крайне важно понимать юридические последствия, связанные с конфиденциальностью и личным образом.

Дело: Бертолани против Пеннези

Рассматриваемый спор касается Б. (Бертолани Массимо) против К. (Пеннези Андреа) и касается публикации фотографического портрета. Апелляционный суд Болоньи в постановлении от 14 апреля 2022 года уже отклонил запрос Б. на защиту конфиденциальности, утверждая, что согласие на демонстрацию своего изображения может быть и молчаливым. Этот принцип был подтвержден Кассационным судом, который углубился в требования, характеризующие такого рода согласие.

Молчаливое согласие: что это значит?

Согласно постановлению, молчаливое согласие на демонстрацию или распространение изображения не обязательно должно быть выражено в письменной форме, но может вытекать из достаточно убедительного проявления воли. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку ст. 96 закона № 633 от 1941 года, регулирующего авторское право, не устанавливает формальных ограничений для согласия на использование изображения. Напротив, ст. 110 того же закона требует письменной формы только для передачи прав на использование, не вдаваясь в подробности согласия на демонстрацию.

Публикация фотографического портрета - Молчаливое согласие - Допустимость - Основание. Согласие на демонстрацию или распространение своего изображения может быть и молчаливым, при условии, что оно вытекает из достаточно убедительного проявления воли, поскольку ст. 96 закона № 633 от 1941 года не предусматривает никаких формальных ограничений, в то время как ст. 110 упомянутого закона, требующая письменной формы для доказательства договоров, предметом которых является передача прав на использование изображения, направлена исключительно на регулирование конфликтов между предполагаемыми правообладателями одного и того же права на использование.

Практические последствия постановления

Последствия этого постановления многочисленны и заслуживают внимания. В частности, важно учитывать следующие аспекты:

• Необходимость доказать волю на согласие с публикацией через конкретные действия.
• Риск юридических конфликтов при отсутствии явного проявления согласия.
• Важность правильного информирования о правах на изображение, особенно в таких областях, как социальные сети.

В этом контексте крайне важно, чтобы люди осознавали свои права и способы выражения согласия на публикацию своего изображения.

Заключение

В заключение, постановление № 18276 от 2024 года представляет собой важный шаг в определении молчаливого согласия на демонстрацию изображения. Оно разъясняет, что согласие не обязательно должно быть выражено в письменной форме, но может вытекать из действий, демонстрирующих ясную и недвусмысленную волю. Этот принцип обеспечивает большую гибкость в управлении правами на изображение, но также требует большей внимательности со стороны отдельных лиц в отношении их конфиденциальности и использования их образа.