Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Решение № 50500 от 2023 года: Анализ границы между строительным преступлением и преступлением против ландшафта. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Постановление № 50500 от 2023 г.: Анализ границы между строительным и ландшафтным правонарушением

Постановление № 50500 от 23 ноября 2023 г. Кассационного суда предлагает важное толкование в области строительных и ландшафтных правонарушений, разъясняя условия, при которых строительные работы, выполненные без заключения компетентного органа, могут быть квалифицированы. В частности, Суд высказался по поводу проведения работ в зонах, подпадающих под гидрогеологические ограничения, установив, что отсутствие необходимого заключения автоматически не образует ландшафтное правонарушение, а скорее строительное правонарушение.

Контекст постановления

Обвиняемый, Г. В., был обвинен в проведении работ в зоне с гидрогеологическим ограничением без необходимого заключения. Однако Суд отклонил обвинение в ландшафтном правонарушении согласно ст. 181 Законодательного декрета 42/2004, подчеркнув, что отсутствие законного заключения делает административную процедуру порочной и недействительной разрешительную документацию.

Проведение работ в зоне, подпадающей под гидрогеологическое ограничение, на основании разрешительной документации без заключения органа, ответственного за защиту ограничения - Ландшафтное правонарушение - Возможность квалификации - Исключение - Строительное правонарушение - Наличие - Обоснование. Строительные работы, проведенные в зоне, подпадающей под гидрогеологическое ограничение, на основании разрешительной документации без заключения, выданного органом, ответственным за защиту гидрогеологического ограничения, не образуют ландшафтного правонарушения, предусмотренного ст. 181, п. 1, Законодательного декрета 22 января 2004 г. № 42, а строительного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Указа Президента от 6 июня 2001 г. № 380, поскольку отсутствие указанного заключения делает административную процедуру порочной и недействительной выданное разрешение.

Последствия постановления

Это решение имеет существенные последствия для всех, кто работает в строительном секторе, особенно для профессионалов и строительных подрядчиков. Основные последствия можно суммировать следующим образом:

  • Ясность в разграничении строительного и ландшафтного правонарушения.
  • Повышенное внимание к необходимости получения всех необходимых заключений перед проведением работ в зонах с ограничениями.
  • Возможные более благоприятные юридические последствия для нарушителей работ, не соблюдающих ландшафтные ограничения, поскольку они могут преследоваться только за строительные правонарушения.

Суд ссылался на предыдущую судебную практику, подчеркивая, как отсутствие заключения ответственного органа влияет на законность выданного строительного разрешения.

Заключение

В заключение, постановление № 50500 от 2023 г. представляет собой важный ориентир для строительной сферы в Италии, разъясняя различия между различными видами правонарушений. Крайне важно, чтобы операторы сектора понимали важность получения необходимых заключений во избежание санкций, даже если, как подчеркнул Суд, юридические последствия могут быть не всегда такими суровыми, как в прошлом. Таким образом, это постановление призывает к более глубокому анализу строительных практик для обеспечения соответствия действующим нормам.

Адвокатское бюро Бьянуччи