Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza Hotărârii nr. 38299 din 2023: Pericol de Reiterare și Măsuri Preventive | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Analiza Hotărârii nr. 38299 din 2023: Pericolul de Reiterare și Măsurile Preventive

Hotărârea nr. 38299 din 13 iunie 2023, depusă la 19 septembrie 2023, reprezintă un pas important în înțelegerea măsurilor preventive și a corectei lor încadări juridice. În mod particular, Curtea a clarificat modalitățile prin care pericolul de reiterare a faptelor infracționale poate fi evaluat, chiar și în absența unor conduite recente din partea inculpatului. Acest articol va explora detaliile acestei hotărâri, evidențiind aspectele principale și impactul acestora asupra jurisprudenței italiene.

Context Juridic și Fapte ale Cauzei

Problema centrală a hotărârii vizează interpretarea art. 274, alin. 1, lit. c) din Codul de procedură penală, care stabilește condițiile pentru adoptarea măsurilor preventive personale. În mod particular, Curtea a trebuit să examineze dacă pericolul de reiterare a unor conduite infracționale putea fi dedus exclusiv din actualitatea recentă a acestor conduite.

  • Măsurile preventive personale și necesitatea lor.
  • Actualitatea și concretețea necesităților preventive.
  • Modalitățile de evaluare a conduitelor contestate.

Principiul de Drept Afirmat

Pericolul de reiterare a faptelor infracționale - Actualitatea conduitelor contestate - Necesitate - Excludere - Situație de fapt. În materie de măsuri coercitive, actualitatea și concretețea necesităților preventive nu trebuie confundate conceptual cu actualitatea și concretețea conduitelor infracționale, astfel încât pericolul de reiterare prevăzut de art. 274, alin. 1, lit. c) din Codul de procedură penală poate fi legitim dedus din modalitățile conduitelor contestate, chiar dacă acestea sunt mai vechi. (În aplicarea principiului, Curtea a declarat inadmisibil motivul de recurs al inculpatului care a invocat inexistența cerinței actualității necesităților preventive, întrucât nu au apărut contacte ulterioare și recente cu persoane dispuse să acționeze ca interpuși pentru societățile implicate în ilicite).

Curtea a stabilit, așadar, că necesitățile preventive pot fi considerate actuale chiar și în absența unor comportamente ilicite recente, cu condiția existenței unor elemente suficiente pentru a considera că inculpatul ar putea repeta conduitele infracționale. Aceasta înseamnă că judecătorul trebuie să analizeze nu doar actualitatea conduitelor, ci și modalitățile în care acestea s-au produs în trecut.

Implicații și Concluzii

Hotărârea nr. 38299 din 2023 oferă o viziune clară asupra modului în care trebuie interpretate cerințele de actualitate și necesitate în cazul măsurilor preventive. Aceasta subliniază că pericolul de reiterare nu trebuie neapărat legat de conduite recente, ci poate fi dedus din comportamente trecute. Acest abordare extinde posibilitățile pentru judecători de a adopta măsuri preventive în prezența unor indicii semnificative, chiar dacă conduitele datează dintr-o perioadă anterioară.

În concluzie, decizia Curții reprezintă un punct de referință fundamental pentru toți operatorii de drept, deoarece clarifică echilibrul dintre protecția societății și drepturile individului acuzat. Jurisprudența continuă să evolueze, iar hotărârea în cauză oferă perspective importante pentru înțelegerea dinamicii măsurilor preventive în contextul penal italian.

Cabinetul de Avocatură Bianucci