Recenta decizie a Curții de Casație, Secția II, nr. 21981 din 2024, oferă o reflecție interesantă asupra participării la o asociație de tip mafiot și asupra condițiilor necesare pentru aplicarea măsurilor preventive personale. Cazul îl privește pe A.A., acuzat că face parte dintr-o asociație mafiotă și că a deținut roluri operaționale în cadrul acesteia. Curtea a confirmat deciziile Tribunalului din Lecce, respingând recursul formulat de inculpat.
Recurentul a contestat aplicarea eronată a legii penale, susținând că rolul său de custode al unor sume de bani a fost interpretat greșit. Potrivit lui A.A., banii custodisi nu puteau fi considerați parte din „casa comună” a asociației, ci mai degrabă o sumă personală legată de B.B. În mod specific, recurentul a subliniat că sumele gestionate erau modice și utilizate în scopuri personale.
Participarea la o asociație mafiotă implică o inserție stabilă și conștientă în grup, care depășește simpla contiguitate.
Curtea a reiterat că pentru adoptarea măsurilor preventive este suficient un cadru indiciar care să demonstreze „indicii grave de vinovăție”. În acest caz, Curtea a examinat diverse elemente indiciere, printre care:
Curtea a considerat că suma acestor elemente evidențiază o inserție stabilă a inculpatului în asociație, confirmând astfel legitimitatea măsurii preventive. A.A. nu putea fi considerat străin de dinamica grupului, ci mai degrabă un actor conștient și activ.
Decizia nr. 21981 din 2024 oferă o interpretare importantă a participării la o asociație mafiotă și a măsurilor preventive asociate acesteia. Subliniază necesitatea unei evaluări globale a indiciilor de vinovăție și distincția dintre simpla contiguitate și participarea activă în contextul infracțional. Decizia Curții de Casație se înscrie într-un cadru juridic care tinde să consolideze lupta împotriva asociațiilor mafiote, stabilind criterii riguroase pentru aplicarea măsurilor preventive.