Vendimi i fundit i Gjykatës së Kasacionit, Seksioni II, nr. 21981 të vitit 2024, ofron një reflektim interesant mbi pjesëmarrjen në një shoqatë mafioze dhe kushtet e nevojshme për zbatimin e masave paraprake personale. Rasti ka të bëjë me A.A., i akuzuar se ka qenë pjesë e një shoqate mafioze dhe se ka kryer role operative brenda saj. Gjykata konfirmoi vendimet e Gjykatës së Lecce-s, duke rrëzuar rekursin e paraqitur nga i pandehuri.
Rekursuesi kundërshtoi zbatimin e gabuar të ligjit penal, duke argumentuar se roli i tij si ruajtës i shumave të parave ishte keqinterpretuar. Sipas A.A., paratë e ruajtura nuk mund të konsideroheshin pjesë e "kasës së përbashkët" të shoqatës, por më tepër një shumë personale e lidhur me B.B. Në veçanti, rekursuesi theksoi se shumën e menaxhuara ishin të vogla dhe të përdorura për qëllime personale.
Pjesëmarrja në shoqatën mafioze nënkupton një përfshirje të qëndrueshme dhe të vetëdijshme në grup, e cila shkon përtej thjesht kontigjencës.
Gjykata ritheksoi se për miratimin e masave paraprake mjafton një kuadër dëshmish që tregon "dyshim të rëndë për fajësi". Në këtë rast, Gjykata shqyrtoi disa elementë dëshmues, duke përfshirë:
Gjykata vlerësoi se shuma e këtyre elementeve nxirrte në pah një përfshirje të qëndrueshme të të pandehurit në shoqatë, duke konfirmuar kështu legjitimitetin e masës paraprake. A.A. nuk mund të konsiderohej i huaj ndaj dinamikës së grupit, por më tepër një aktor i vetëdijshëm dhe aktiv.
Vendimi nr. 21981 i vitit 2024 ofron një interpretim të rëndësishëm të pjesëmarrjes në një shoqatë mafioze dhe masave paraprake të lidhura me të. Ai thekson nevojën për një vlerësim të përgjithshëm të dyshimeve për fajësi dhe dallimin midis thjesht kontigjencës dhe pjesëmarrjes aktive në kontekstin kriminal. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit përfshihet në një kuadër juridik që synon forcimin e luftës kundër shoqatave mafioze, duke vendosur kritere rigoroze për zbatimin e masave paraprake.