Răspundere civilă și custodie: comentariu la Cass. Civ. nr. 29632 din 2024

Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 29632 din 2024, oferă importante puncte de reflecție asupra răspunderii civile în legătură cu custodia bunurilor și a drumurilor. Problema centrală vizează răspunderea societății Autostrade per l'Italia S.p.A. după un accident rutier cauzat de prezența unor resturi pe carosabil. Decizia răstoarnă o sentință anterioară a Tribunalului din Teramo, ridicând întrebări privind sarcina probei în cazul daunelor cauzate de evenimente imprevizibile.

Cazul în Examinare

Accidentul s-a produs la 16 mai 2016, când mașina lui A.A. a intrat în coliziune cu un rest pe a treia bandă a autostrăzii A1. Inițial, judecătorul de pace din Teramo a admis cererea de despăgubire a lui A.A., dar societatea de autostrăzi a formulat apel, susținând că nu este responsabilă, deoarece nu a putut prevedea prezența restului. Tribunalul a acceptat această teză, susținând imprevizibilitatea evenimentului, dar Curtea de Casație a contestat acest punct de vedere.

Sarcina Probei și Răspunderea Custodelui

Răspunderea custodelui pentru daunele cauzate de bunurile aflate în custodie este reglementată de art. 2051 cod civil, care prevede o inversare a sarcinii probei în cazul evenimentelor imprevizibile.

Curtea a clarificat că, pentru a exclude răspunderea societății de autostrăzi, aceasta ar fi trebuit să demonstreze nu numai imprevizibilitatea evenimentului, ci și faptul că a desfășurat o activitate adecvată de control și întreținere. Simplul fapt al lipsei de semnalări din partea utilizatorilor drumului nu este suficient pentru a demonstra că situația de pericol a fost efectiv bruscă și imprevizibilă. Cu alte cuvinte, Curtea de Casație a subliniat importanța unei abordări diligente în gestionarea siguranței rutiere.

Implicații Juridice

• Sentința clarifică ce comportament este așteptat de la un organism custode în ceea ce privește siguranța drumurilor.
• Reiterează necesitatea unei probe riguroase în cazul evenimentelor accidentale, pentru a evita o atribuire greșită a răspunderii.
• Face referire la jurisprudența anterioară, evidențiind continuitatea și evoluția dreptului în materia răspunderii civile.

Trimiterea către Tribunalul din Teramo pentru investigații suplimentare reprezintă o oportunitate de a redefini limitele răspunderii în situații similare, cu scopul de a garanta o siguranță sporită pentru utilizatorii drumurilor.

Concluzii

Decizia Curții de Casație nr. 29632 din 2024 nu numai că reiterează principii deja afirmate de jurisprudență, dar atrage și atenția asupra importanței unei gestionări proactive și vigilente din partea organismelor responsabile de custodia drumurilor. Într-un context în care siguranța rutieră este fundamentală, fiecare actor implicat trebuie să își asume responsabilitățile pentru a preveni accidentele și a garanta protecția utilizatorilor.