Conflict de interese și obligația de abținere: comentariu la hotărârea nr. 20881 din 2024

Hotărârea nr. 20881 din 26 iulie 2024 reprezintă un pas important în reglementarea răspunderii avocaților, în special în ceea ce privește obligația de abținere în situații de conflict de interese. Curtea de Casație, prin decizia analizată, a confirmat hotărârea Consiliului Național al Baroului, subliniind necesitatea unei aplicări riguroase a normelor deontologice, mai ales în domeniul familial.

Contextul normativ

În analiza hotărârii, este esențial să se ia în considerare normele de referință, în special art. 24, alin. 5, din codul deontologic al avocaților. Acest articol stipulează că, în caz de conflict de interese, avocatul trebuie să se abțină de la asistarea uneia dintre părțile implicate. Curtea a clarificat că această obligație se aplică și atunci când avocații care asistă părțile sunt membri ai aceleiași asociații profesionale sau colaborează profesional.

Decizia hotărârii

Obligația de abținere conform art. 24, alin. 5, din codul deontologic - Aplicabilitate la ipotezele prevăzute de art. 68, alin. 4, din cod - Existență - Fundament - Cazul specific. În materie de răspundere disciplinară a avocatului, obligația de abținere prevăzută de art. 24, alin. 5, din codul deontologic - în cazul în care părțile cu interese conflictuale se adresează unor avocați care sunt membri ai aceleiași societăți de avocați sau asociații profesionale sau care își desfășoară activitatea în aceleași spații și colaborează profesional într-un mod neocazional - se aplică și în ipotezele cuprinse în alin. 4 al art. 68 din același cod (conform căruia asistența minorului în litigii familiale impune avocatului să se abțină de la a acorda asistența sa în litigii familiale ulterioare), având în vedere că necesitatea de a preveni - mai ales în delicata materie a familiei - conflictul de interese, chiar și doar potențial, ar fi radical zădărnicită dacă i s-ar permite eludarea sa ușoară în cazul colaborărilor profesionale strânse și continue între avocați. (În cazul specific, S.C. a confirmat decizia Consiliului Național al Baroului care a constatat o ipoteză de conflict de interese - potențial, dar totuși relevant - în conduita unui apărător care a acceptat mandatul conferit pentru procedura vizând obținerea recunoașterii statutului unei minore, deși curatorul acesteia, care în concret a aderat la cererea de recunoaștere, era un avocat membru al aceleiași asociații profesionale.)

Implicații pentru profesia juridică

Această hotărâre oferă importante puncte de reflecție pentru avocați și profesioniștii din domeniul juridic. Curtea a clarificat că obligația de abținere nu este o simplă îndeplinire formală, ci o garanție fundamentală pentru protecția părților implicate, mai ales în domeniul familial. Următoarele considerații reies:

• Conflictul de interese trebuie întotdeauna prevenit, nu doar evitat.
• Colaborarea între avocați trebuie gestionată cu o atenție deosebită în contexte sensibile.
• Răspunderea disciplinară poate decurge și din situații potențiale, nu doar din conflicte evidente.

În concluzie, hotărârea nr. 20881 din 2024 reprezintă un important apel la etica profesională și la responsabilitatea avocaților. Este esențial ca profesioniștii să înțeleagă gravitatea implicațiilor derivate din conflictele de interese și să adopte un comportament conform normelor în vigoare, pentru a garanta încrederea în sistemul juridic.

Concluzii

Decizia Curții de Casație subliniază importanța obligației de abținere în prezența conflictelor de interese. Avocații trebuie să acorde atenție acestor dinamici, nu doar pentru a-și proteja clienții, ci și pentru a păstra integritatea profesiei juridice în ansamblul său.