Konstytuowanie przestępstwa oszustwa zgodnie z wyrokiem nr 45599 z 2024 r.

Wyrok nr 45599 z dnia 30 października 2024 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważny punkt odniesienia dla zrozumienia przestępstwa oszustwa, w szczególności w odniesieniu do relacji między osobą wprowadzoną w błąd a osobą, która poniosła szkodę majątkową. Orzeczenie to wyjaśnia, że tożsamość tych dwóch osób nie jest konieczna, ale kluczowe jest istnienie związku przyczynowego.

Kontekst wyroku

Sprawa rozpatrywana przez Sąd dotyczyła oskarżonego S. C., który zakupił nieruchomość w ramach budownictwa koncesjonowanego, wprowadzając w błąd sprzedającą spółkę co do posiadania wymogów niezbędnych do zawarcia umowy. Takie postępowanie spowodowało szkodę dla gminy, która utraciła dochody z opłat budowlanych.

Sąd potwierdził zatem, że do konstytuowania przestępstwa oszustwa wystarczy wykazać istnienie związku przyczynowego między wprowadzeniem w błąd, zyskiem uzyskanym przez oskarżonego a szkodą poniesioną przez ofiarę. Zasada ta ma duże znaczenie, ponieważ rozszerza zakres stosowania przestępstwa oszustwa, umożliwiając karanie oszukańczych zachowań nawet w braku bezpośredniego kontaktu między oszustem a oszukanym.

Maksyma wyroku

Oszustwo - Różnica między osobą wprowadzoną w błąd a osobą, która poniosła szkodę majątkową - Konstytuowanie. Do konstytuowania przestępstwa oszustwa nie jest konieczna tożsamość między osobą wprowadzoną w błąd a osobą, która poniosła szkodę majątkową, pod warunkiem, że nawet w braku bezpośrednich kontaktów między oszustem a oszukanym istnieje związek przyczynowy między wprowadzeniem w błąd, zyskiem a szkodą. (Faktyczna sprawa, w której oskarżona zakupiła nieruchomość w ramach budownictwa koncesjonowanego, wprowadzając w błąd sprzedającą spółkę co do posiadania wymogów do zawarcia umowy, powodując tym samym szkodę dla gminy z tytułu braku wpływu opłat budowlanych).

Maksyma ta oferuje jasną interpretację przestępstwa oszustwa, podkreślając, że kluczowym elementem nie jest bezpośrednia relacja między zaangażowanymi stronami, lecz wykazanie rzeczywistego oszustwa, które doprowadziło do szkody ekonomicznej. Sąd, wydając ten wyrok, wpisuje się w utrwalony już nurt orzeczniczy, umacniając kierunek, który zapewnia większą ochronę ofiarom oszustw.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 45599 z 2024 r. stanowi ważny element w walce z oszustwami i nadużyciami w sferze majątkowej. Jego interpretacja przestępstwa oszustwa pozwala na rozszerzenie odpowiedzialności na zwodnicze zachowania nawet wtedy, gdy nie ma bezpośredniego kontaktu między sprawcą a ofiarą. Takie podejście nie tylko wzmacnia ochronę prawną ofiar, ale także oferuje skuteczniejsze narzędzia do ścigania sprawców czynów oszukańczych. Dlatego kluczowe jest, aby zarówno profesjonaliści prawa, jak i obywatele byli świadomi tych przepisów w celu ochrony swoich praw.