Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentarz do wyroku nr 24874 z 2023 roku: Kary dodatkowe w postępowaniu upadłościowym i skarga kasacyjna. | Kancelaria Prawna Bianucci

Komentarz do wyroku nr 24874 z 2023 r.: Kary dodatkowe w postępowaniu upadłościowym i kasacja

Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 24874 z dnia 21 kwietnia 2023 r. dostarcza ważnych przemyśleń dotyczących kar dodatkowych w postępowaniu upadłościowym stosowanych w drodze ugody. W szczególności Sąd zajął się kwestią możliwości wniesienia kasacji w przypadku wadliwości uzasadnienia, podkreślając kluczową rolę porozumienia między stronami. Niniejszy artykuł ma na celu analizę implikacji tego orzeczenia, oferując jasne i zrozumiałe przedstawienie zagadnienia.

Kontekst wyroku

W rozpatrywanej sprawie oskarżony S. B. musiał zmierzyć się z kwestią kar dodatkowych przewidzianych w art. 216, ostatnim akapicie, Prawa Upadłościowego, w kontekście ugody. Sąd orzekł, że w przypadku, gdy kary te nie były przedmiotem porozumienia między stronami, kasacja jest dopuszczalna z powodu wady uzasadnienia. Ten aspekt jest fundamentalny, ponieważ kładzie nacisk na potrzebę jasnego określenia warunków uzgodnionych podczas ugody.

Kary dodatkowe w postępowaniu upadłościowym - Wada uzasadnienia - Kasacja - Dopuszczalność - Warunek - Brak objęcia środka porozumieniem. Wyrok ugody, który zastosował kary dodatkowe przewidziane w art. 216, ostatnim akapicie, prawa upadłościowego, podlega zaskarżeniu w drodze kasacji z powodu wady uzasadnienia na podstawie ogólnych przepisów art. 606 § 1 lit. e) Kodeksu postępowania karnego, w przypadku gdy kara dodatkowa nie była przedmiotem porozumienia między stronami, ponieważ w przeciwnym razie podlega zaskarżeniu tylko w granicach określonych w art. 448 § 2b Kodeksu postępowania karnego.

Praktyczne implikacje wyroku

Ten wyrok ma szereg praktycznych implikacji dla prawników i ich klientów. W szczególności podkreśla się następujące punkty:

  • Jasność porozumienia o ugodzie: Kluczowe jest, aby kary dodatkowe były jasno określone i zaakceptowane przez obie strony.
  • Możliwość odwołania: Jeśli kary dodatkowe nie zostały omówione, otwiera się droga do ewentualnej kasacji.
  • Wady uzasadnienia: Sąd wypowiedział się w kwestii wadliwości uzasadnienia, co może znacząco wpłynąć na wynik odwołania.

Wnioski

Wyrok nr 24874 z 2023 r. stanowi ważny krok w orzecznictwie dotyczącym ugody i kar dodatkowych w postępowaniu upadłościowym. Wyjaśnia, że w braku jasnego porozumienia, środki dodatkowe mogą być przedmiotem sporu w drodze kasacji. Ten aspekt zwraca uwagę prawników na znaczenie prawidłowego zarządzania porozumieniami w postępowaniu ugodowym, aby uniknąć przyszłych sporów i zapewnić większą pewność prawną wszystkim zaangażowanym stronom.

Kancelaria Prawna Bianucci