Komentarz do wyroku nr 51681 z 2023 r.: Uniewinnienie i koszty powoda

Wyrok nr 51681 z dnia 30 listopada 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne odniesienie dla osób zajmujących się kwestiami odpowiedzialności za koszty sądowe w przypadku uniewinnienia. W szczególności orzeczenie wyjaśnia, w jaki sposób uniewinnienie oskarżonego może wpłynąć na obciążenie powoda kosztami sądowymi oraz na możliwość uznania sprawy za bezzasadną.

Kontekst wyroku

W rozpatrywanej sprawie oskarżony, G. P., został uniewinniony zgodnie z art. 530 § 2 Kodeksu postępowania karnego. Przepis ten stanowi, że jeżeli sąd nie uzna winy oskarżonego za udowodnioną, musi go uniewinnić. Sąd oddalił zatem wniosek powoda o obciążenie oskarżonego kosztami sądowymi, podkreślając, że:

Uniewinnienie oskarżonego na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. - Obciążenie powoda kosztami sądowymi na podstawie art. 427 k.p.k. - Wykluczenie - Obciążenie odszkodowaniem - Brak rażącego zaniedbania - Podstawa. Uniewinnienie orzeczone na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. wyklucza zarówno obciążenie powoda kosztami sądowymi na podstawie art. 427 § 1 k.p.k., jak i możliwość uznania sprawy za bezzasadną, a w konsekwencji obciążenie odszkodowaniem na podstawie art. 427 § 3 k.p.k., ponieważ brakuje "in re ipsa" subiektywnego elementu rażącego zaniedbania, biorąc pod uwagę, że niepewny stan dowodowy pozwala na przypuszczenie możliwości winy.

Analiza tezy

Teza wyrażona w wyroku oferuje znaczące spostrzeżenia. Po pierwsze, Sąd podkreśla, że uniewinnienie nie tylko zwalnia oskarżonego z wszelkiej odpowiedzialności karnej, ale także wyklucza możliwość dochodzenia przez powoda zwrotu kosztów sądowych. Dzieje się tak, ponieważ nie można przypisać rażącego zaniedbania, które jest niezbędnym warunkiem obciążenia kosztami. Rażące zaniedbanie, w rzeczywistości, implikuje działanie umyślne lub rażąco niedbałe, które w przypadku niepewnego stanu dowodowego nie może być przypisane powodowi.

• Uniewinnienie na podstawie art. 530 § 2: oznacza brak wystarczających dowodów winy.
• Obciążenie kosztami: nie ma zastosowania, jeśli nie występuje rażące zaniedbanie ze strony powoda.
• Sprawa bezzasadna: wykluczona w przypadku istnienia uzasadnionej wątpliwości co do winy oskarżonego.

Odniesienia prawne i orzecznicze

Należy wziąć pod uwagę, w jaki sposób niniejszy wyrok wpisuje się w szerszy kontekst przepisów i orzecznictwa. Artykuły 427 i 530 Kodeksu postępowania karnego ustanawiają podstawowe zasady dotyczące kosztów sądowych i uniewinnienia, podczas gdy Sąd Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał znaczenie zapewnienia sprawiedliwej równowagi między prawami stron w procesie karnym.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 51681 z 2023 r. stanowi ważne wyjaśnienie dotyczące odpowiedzialności za koszty sądowe w kontekście uniewinnienia. Potwierdza zasadę, zgodnie z którą brak elementów winy pociąga za sobą niemożność obciążenia powoda kosztami, chroniąc tym samym prawa osób zaangażowanych w postępowanie karne. W czasach, gdy koszty sądowe mogą stanowić znaczące obciążenie, niniejsze orzeczenie okazuje się kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwego i dostępnego wymiaru sprawiedliwości.