Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza wyroku nr 49807 z 2023 roku: Odwołanie warunkowego zawieszenia kary. | Kancelaria Prawna Bianucci

Analiza Wyroku nr 49807 z 2023 r.: Uchylenie Zawieszenia Wykonania Kary

Wyrok nr 49807 z dnia 15 września 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dotyczy kwestii o dużym znaczeniu w prawie karnym: uchylenia zawieszenia wykonania kary. To rozporządzenie prawne wpisuje się w kontekst wielokrotnych skazań i rodzi istotne pytania dotyczące możliwości utrzymania w mocy zawieszenia w przypadku nowych wyroków.

Kontekst Prawny Wyroku

Główna kwestia dotyczy uchylenia zawieszenia wykonania kary w następstwie popełnienia drugiego przestępstwa, za które orzeczono karę bez zawieszenia. W szczególności Sąd orzekł, że nawet jeśli suma orzeczonych kar jest niższa niż dwa lata, nie wpływa to na uchylenie zawieszenia wykonania kary.

  • Pierwszy akapit art. 168 Kodeksu Karnego stanowi o "zachowaniu" w przypadku dwóch skazań, z których oba zostały zawieszone.
  • Ostatni akapit tego samego artykułu odnosi się konkretnie do drugiego skazania za przestępstwo już popełnione.
  • Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo, w szczególności na wyrok nr 501 z 1993 r.

Teza Wyroku

Kara - Wykonanie - Uchylenie zawieszenia wykonania kary - Pierwsze skazanie za przestępstwo z warunkowo zawieszonym wykonaniem kary - Drugie skazanie za przestępstwo bez zawieszenia - Suma kar niższa niż dwa lata - Bez znaczenia. W przedmiocie uchylenia zawieszenia wykonania kary w następstwie popełnienia drugiego przestępstwa, za które orzeczono karę bez zawieszenia, bez znaczenia jest, czy suma sankcji orzeczonych w różnych wyrokach jest niższa niż dwa lata, ponieważ "zachowanie" o którym mowa w pierwszym akapicie art. 168 k.k. dotyczy przypadku dwóch skazań, z których oba zostały zawieszone, a ostatni akapit tego samego artykułu odnosi się do drugiego skazania za przestępstwo popełnione wcześniej. (Por. wyrok nr 501 z 1993 r., Rv. 194527-01).

Teza ta jasno podkreśla, że ustawodawca chciał ustanowić wyraźne rozróżnienie między skazaniami zawieszonymi a tymi bez zawieszenia, podkreślając, że uchylenie zawieszenia wykonania kary jest bezpośrednią konsekwencją popełnienia nowego przestępstwa.

Implikacje i Wnioski

Wyrok nr 49807 z 2023 r. stanowi ważny punkt odniesienia w polskim orzecznictwie w dziedzinie prawa karnego. Jego implikacje są wielorakie i dotyczą nie tylko skazanych, ale także prawników zajmujących się prawem karnym. W rzeczywistości, jasność, z jaką Sąd zajął się kwestią zawieszenia wykonania kary i jego uchylenia w przypadku nowych wyroków, oferuje bardziej zdefiniowane i przewidywalne ramy normatywne.

Podsumowując, decyzja Sądu Kasacyjnego przypomina nam o znaczeniu prawidłowej oceny wyroków i ich konsekwencji prawnych. Kluczowe jest, aby osoby stające w obliczu postępowania sądowego zrozumiały, w jaki sposób popełnienie dodatkowych przestępstw może zagrozić możliwości skorzystania ze środków alternatywnych wobec pozbawienia wolności.

Kancelaria Prawna Bianucci