Постановление № 49807 от 15 сентября 2023 года, вынесенное Кассационным судом, затрагивает тему, имеющую большое значение в уголовном праве: отмену условного осуждения. Этот правовой акт рассматривается в контексте множественных приговоров и ставит немаловажные вопросы о возможности сохранения условного осуждения в случае новых приговоров.
Центральный вопрос касается отмены условного осуждения после совершения второго преступления, за которое был назначен не условный приговор. В частности, Суд установил, что даже если совокупность назначенных наказаний составляет менее двух лет, это не влияет на отмену условного осуждения.
Наказание - Исполнение - Отмена условного осуждения - Первый приговор за преступление с условным осуждением - Второй приговор за преступление без условного осуждения - Совокупность наказаний менее двух лет - Не имеет значения. В отношении отмены условного осуждения вследствие совершения второго преступления, за которое был вынесен не условный приговор, не имеет значения, что совокупность санкций, назначенных по различным приговорам, составляет менее двух лет, поскольку «сохранение», упомянутое в первом абзаце ст. 168 Уголовного кодекса, относится к случаю двух приговоров, оба из которых являются условными, а последний абзац той же статьи относится ко второму приговору за ранее совершенное преступление. (Ср.: № 501 от 1993 г., Rv. 194527 -01).
Этот вывод ясно подчеркивает, что законодатель хотел установить четкое различие между условными и безусловными приговорами, подчеркивая, что отмена условного осуждения является прямым следствием совершения нового преступления.
Постановление № 49807 от 2023 года является важной вехой в итальянской судебной практике по уголовному праву. Его последствия многообразны и касаются не только осужденных, но и адвокатов, занимающихся уголовным правом. Действительно, ясность, с которой Суд рассмотрел вопрос об условном осуждении и его отмене в случае новых приговоров, предлагает более определенную и предсказуемую нормативную базу.
В заключение, решение Кассационного суда напоминает нам о важности правильной оценки приговоров и их правовых последствий. Крайне важно, чтобы те, кто сталкивается с судебным процессом, понимали, как совершение дополнительных преступлений может поставить под угрозу возможность воспользоваться мерами, альтернативными лишению свободы.