Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз рішення № 49807 за 2023 рік: Скасування умовного призупинення покарання. | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Постанови № 49807 від 2023 року: Скасування умовного звільнення від відбування покарання

Постанова № 49807 від 15 вересня 2023 року, видана Касаційним судом, розглядає питання надзвичайної важливості в кримінальному праві: скасування умовного звільнення від відбування покарання. Цей юридичний акт вписується в контекст множинних вироків і ставить неабиякі запитання щодо можливості збереження умовного звільнення у разі нових засуджень.

Правовий контекст Постанови

Центральне питання стосується скасування умовного звільнення від відбування покарання після вчинення другого злочину, за який було призначено невідбуте покарання. Зокрема, Суд встановив, що навіть якщо сукупність призначених покарань менша за два роки, це не впливає на скасування умовного звільнення.

  • Перший абзац статті 168 Кримінального кодексу встановлює "збереження" у випадку двох вироків, обидва з яких були умовно звільнені.
  • Останній абзац тієї ж статті конкретно стосується другого вироку за раніше вчинений злочин.
  • Суд послався на усталену судову практику, зокрема на постанову № 501 від 1993 року.

Максима Постанови

Покарання - Виконання - Скасування умовного звільнення від відбування покарання - Перший вирок за злочин, умовно звільнений - Другий вирок за злочин, не звільнений - Сукупність покарань менша за два роки - Несуттєвість. У сфері скасування умовного звільнення від відбування покарання внаслідок вчинення другого злочину, за який було призначено невідбуте покарання, несуттєво, що сукупність санкцій, призначених за різними вироками, менша за два роки, оскільки "збереження", передбачене першим абзацом статті 168 Кримінального кодексу, стосується випадку двох вироків, обидва з яких були умовно звільнені, а останній абзац тієї ж статті стосується другого вироку за раніше вчинений злочин. (У відповідності: № 501 від 1993 року, Rv. 194527 -01).

Ця максима чітко підкреслює, що законодавець мав намір встановити чітку відмінність між умовно звільненими та не звільненими вироками, наголошуючи на тому, що скасування умовного звільнення є прямим наслідком вчинення нового злочину.

Наслідки та Висновки

Постанова № 49807 від 2023 року є важливим орієнтиром у італійській судовій практиці з питань кримінального права. Її наслідки численні і стосуються не лише засуджених, а й адвокатів, які займаються кримінальним правом. Насправді, чіткість, з якою Суд розглянув питання умовного звільнення від відбування покарання та його скасування у разі нових засуджень, пропонує більш визначену та передбачувану нормативну базу.

Отже, рішення Касаційного суду нагадує нам про важливість правильної оцінки вироків та їхніх правових наслідків. Фундаментально важливо, щоб ті, хто стикається з судовим процесом, розуміли, як вчинення додаткових злочинів може поставити під загрозу можливість скористатися альтернативними заходами до позбавлення волі.

Адвокатське бюро Б'януччі