Analiza Wyroku nr 15389 z 2024 r.: Zawieszenie Wykonania Kary i Korekta Błędów

Najnowszy wyrok nr 15389 z dnia 4 kwietnia 2024 r. dostarcza ważnych spostrzeżeń na temat zawieszenia wykonania kary oraz procedury korekty błędów materialnych w sprawach karnych. Rozpatrywana sprawa dotyczy oskarżonego P. R., a kluczowe pytanie brzmi, czy potwierdzenie w postępowaniu apelacyjnym udzielenia zawieszenia wykonania kary, które nastąpiło w obecności przeszkód, może zostać skorygowane poprzez poprawienie błędu materialnego.

Kontekst Wyroku

W szczególności Sąd Kasacyjny orzekł, że nie można skorzystać z procedury korekty błędu materialnego w celu usunięcia postanowienia wynikającego z błędu koncepcyjnego. Ten aspekt ma fundamentalne znaczenie, ponieważ podkreśla ograniczenia błędu materialnego w stosunku do bardziej złożonych kwestii prawa materialnego.

Udzielenie zawieszenia wykonania kary po wyroku pierwszej instancji - Potwierdzenie w apelacji w obecności przeszkód - Skorzystanie z procedury korekty błędu materialnego - Możliwość - Wykluczenie - Uzasadnienie. Nie podlega poprawie w drodze procedury korekty błędu materialnego potwierdzenie, po wyroku apelacyjnym, udzielenia zawieszenia wykonania kary z naruszeniem art. 164 § 4 k.k., w obecności przeszkód, ponieważ jest to postanowienie wynikające z błędu koncepcyjnego i w związku z tym może być usunięte jedynie za pomocą przewidzianych środków zaskarżenia.

Przeszkody i Błąd Koncepcyjny

Wyrok wyjaśnia, że zgodnie z art. 164 § 4 kodeksu karnego, udzielenie zawieszenia wykonania kary podlega określonym wymogom, w tym braku przeszkód. Sąd podkreślił zatem, że naruszenie tych wymogów nie może zostać naprawione poprzez zwykłą korektę błędów materialnych, lecz wymaga zaskarżenia za pośrednictwem zwykłych ścieżek prawnych.

Do przeszkód należą elementy, które mogą wpłynąć na udzielenie zawieszenia, takie jak wcześniejsze skazania lub zachowania wskazujące na pewne społeczne niebezpieczeństwo. Kluczowe jest zatem, aby decyzje podjęte w pierwszej instancji odzwierciedlały dokładną ocenę tych czynników.

Wnioski

Wyrok nr 15389 z 2024 r. stanowi ważny element orzecznictwa dotyczącego zawieszenia wykonania kary. Wyjaśnia, że w obecności przeszkód, błąd koncepcyjny dotyczący udzielenia zawieszenia nie może być poprawiony za pomocą narzędzi korekcyjnych, lecz musi być przedmiotem zaskarżenia. Zasada ta podkreśla znaczenie rygorystycznej oceny przez sędziów, aby decyzje były zawsze zgodne z obowiązującymi przepisami prawa.