Wyrok nr 14088 z 2024 r.: Niesłuszne pozbawienie wolności w postępowaniu ekstradycyjnym pasywnym

Wyrok nr 14088 z dnia 8 lutego 2024 r., wydany przez Sąd Apelacyjny w Mediolanie, dotyczy kluczowego aspektu włoskiego orzecznictwa w zakresie ekstradycji i niesłusznego pozbawienia wolności. Sąd uznał za niedopuszczalny środek odwoławczy wniesiony przez J. S., podkreślając istotną kwestię: pozbawienie wolności osobistej poniesione w trakcie postępowania ekstradycyjnego pasywnego może być uznane za niesłuszne, nawet jeśli postępowanie zakończy się orzeczeniem procesowym, a nie odmową ekstradycji. Ten aspekt zasługuje na dogłębną refleksję.

Kontekst prawny wyroku

Decyzja Sądu wpisuje się w złożony system prawny, w którym prawa jednostki są chronione przez różne przepisy zarówno na poziomie krajowym, jak i europejskim. W szczególności artykuły 714 i 715 Kodeksu Postępowania Karnego regulują środki zapobiegawcze i tryb ekstradycji. Sąd podkreślił jednak, że nawet w przypadku braku negatywnego rozstrzygnięcia w sprawie ekstradycji, należy uznać i zrekompensować cierpienie wynikające z nieuzasadnionego pozbawienia wolności osobistej.

• Odniesienia prawne: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 314;
• Corte Costituzionale, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 715;
• Corte Costituzionale, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 714.

Teza wyroku i jej znaczenie

Ekstradycja pasywna - Tymczasowe zastosowanie środka zapobiegawczego na podstawie art. 714 i 715 k.p.k. - Prawo do zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności - Istnienie. W przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne pozbawienie wolności, pozbawienie wolności osobistej poniesione w ramach postępowania ekstradycyjnego pasywnego może być uznane za niesłuszne również w przypadku, gdy postępowanie to zakończy się nie decyzją odmowną w sprawie ekstradycji, lecz orzeczeniem o charakterze ściśle procesowym, takim jak brak podstaw do dalszego procedowania z uwagi na oddalenie się osoby, której dotyczy ekstradycja.

Ta teza podkreśla fundamentalny aspekt ochrony praw człowieka. Sąd działa jako strażnik praw jednostki, stwierdzając, że każde pozbawienie wolności musi być uzasadnione i proporcjonalne. Decyzja o uznaniu za niesłuszne pozbawienia wolności w kontekście ekstradycji pasywnej, nawet w przypadku braku odmowy ekstradycji, stanowi ważne precedens prawny, który może wpłynąć na przyszłe sprawy tego typu.

Wnioski

Wyrok nr 14088 z 2024 r. stanowi znaczący krok w kierunku większej ochrony praw obywateli zaangażowanych w postępowania ekstradycyjne. Sąd wykazał się wrażliwością na kwestie związane z niesłusznym pozbawieniem wolności, uznając, że poszanowanie godności ludzkiej musi mieć pierwszeństwo przed czysto procesowymi kwestiami. To orzeczenie może zachęcić do szerszej refleksji nad potrzebą reform prawnych w zakresie ekstradycji i praw człowieka, aby zapewnić, że każde pozbawienie wolności jest zawsze uzasadnione i chronione odpowiednimi gwarancjami.