判决书第 14088 号（2024 年）：被动引渡中的不当羁押
米兰上诉法院于 2024 年 2 月 8 日作出的第 14088 号判决，就意大利引渡和不当羁押司法管辖权的一个关键方面作出了裁决。法院宣布 J. S. 提出的上诉不可受理，并强调了一个重要考量：即使在引渡程序以程序性裁决而非拒绝引渡结束的情况下，在被动引渡程序中遭受的剥夺人身自由也可能被视为不当。这一点值得深入反思。
判决的法律背景
法院的裁决属于一个复杂的监管框架，其中个人权利受到国家和欧洲各项规定的保护。特别是，《刑事诉讼法典》第 714 条和第 715 条规定了预防性措施和引渡方式。然而，法院强调，即使在引渡结果不利的情况下，也必须承认并赔偿遭受不当剥夺人身自由的痛苦。
- 法律参考：新《刑事诉讼法典》第 314 条；
- 宪法法院，新《刑事诉讼法典》第 715 条；
- 宪法法院，新《刑事诉讼法典》第 714 条。
判决要旨及其意义
被动引渡 - 根据《刑事诉讼法典》第 714 条和第 715 条适用临时预防性措施 - 不当羁押的赔偿权 - 存在。关于不当羁押的赔偿，即使在被动引渡程序以程序性裁决（例如，因被引渡人已离开而无需处理）而非不利于引渡的裁决结束的情况下，在被动引渡程序中遭受的人身自由剥夺也可能被视为不当。
这一要旨强调了人权保护的一个基本方面。事实上，法院充当了个人权利的守护者，声称每一次剥夺自由都必须是正当和相称的。即使在没有拒绝引渡的情况下，也认为在被动引渡背景下发生的羁押是不当的这一决定，树立了一个重要的法律先例，可能会影响今后此类案件。
结论
第 14088 号（2024 年）判决代表着在加强对参与引渡程序的公民权利保护方面迈出了重要一步。法院表现出对不当羁押相关问题的敏感性，承认尊重人的尊严必须优先于纯粹的程序性问题。这一裁决可能会鼓励更广泛地反思在引渡和人权方面的法律改革的必要性，以确保每一次剥夺自由都始终得到正当理由和充分保障的保护。
