Najnowsze postanowienie nr 10985 z dnia 23 kwietnia 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, zawiera ważne wyjaśnienia dotyczące wybranego miejsca zamieszkania i sposobów doręczania pism w postępowaniu podatkowym. W szczególności orzeczenie podkreśla odpowiedzialność stron za zgłaszanie zmian miejsca zamieszkania, uwypuklając znaczenie prawidłowego przestrzegania procedur w celu uniknięcia problemów w sporach.
Postanowienie dotyczy kwestii wybranego miejsca zamieszkania, precyzując, że zgodnie z art. 17 ust. 1 dekretu ustawodawczego nr 546 z 1992 r., obowiązkiem strony jest zgłaszanie wszelkich zmian swojego miejsca zamieszkania. Zmiany te stają się skuteczne wobec przeciwników procesowych od dziesiątego dnia po doręczeniu zawiadomienia o zmianie. Jednakże wybór miejsca zamieszkania w biurze obrońcy ma ograniczoną funkcję, będąc jedynie wskazaniem siedziby pełnomocnika.
Sąd wyjaśnia, że obrońca, u którego wybrano miejsce zamieszkania, nie ma obowiązku informowania o zmianie adresu swojego biura. W związku z tym, obowiązek przeprowadzenia niezbędnych poszukiwań w celu ustalenia nowego miejsca doręczenia spoczywa na doręczającym, nawet w przypadku braku formalnego zawiadomienia ze strony przeciwnej. Ten aspekt jest kluczowy dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania podatkowego i uniknięcia sytuacji, w której błędy formalne mogłyby naruszyć prawa zaangażowanych stron.
Miejsce doręczeń - Wybrane miejsce zamieszkania - Zmiany - Obowiązek doręczenia stronie przeciwnej - Ograniczenia - Miejsce zamieszkania u dowolnego obrońcy - Zmiana adresu zawodowego - Doręczenie - Poszukiwanie - Obowiązek po stronie doręczającego - Podstawa prawna. W postępowaniu podatkowym obowiązek zgłaszania zmian, które stają się skuteczne wobec ustanowionych stron przeciwnych od dziesiątego dnia po dniu, w którym doręczono im zawiadomienie o zmianie wybranego miejsca zamieszkania lub miejsca zamieszkania lub siedziby, zgodnie z art. 17 ust. 1 dekretu ustawodawczego nr 546 z 1992 r., przewidziany jest dla miejsca zamieszkania samodzielnie wybranego przez stronę, podczas gdy wybór miejsca zamieszkania przez tę samą stronę w biurze dowolnego obrońcy, zgodnie z art. 12 wspomnianego dekretu ustawodawczego, ma jedynie funkcję wskazania siedziby biura wspomnianego pełnomocnika; w konsekwencji obrońca, u którego wybrano miejsce zamieszkania, nie ma z kolei obowiązku informowania o zmianie adresu swojego biura, a obowiązkiem doręczającego jest przeprowadzenie odpowiednich poszukiwań w celu ustalenia nowego miejsca doręczenia, jeśli znane mu miejsce uległo zmianie, ponieważ doręczenie powinno być dokonane pod rzeczywistym miejscem zamieszkania pełnomocnika, nawet jeśli nie nastąpiło formalne zawiadomienie o przeniesieniu do strony przeciwnej.
Podsumowując, postanowienie nr 10985 z 2024 r. stanowi ważne narzędzie wyjaśniające dla stron zaangażowanych w spór podatkowy. Potwierdza ono znaczenie przestrzegania przepisów dotyczących miejsca zamieszkania i doręczeń, podkreślając, że odpowiedzialność za zgłaszanie zmian spoczywa na zainteresowanej stronie. Kluczowe jest zatem, aby strony były świadome swoich obowiązków i podejmowały działania w celu zapewnienia poprawności komunikacji, unikając w ten sposób potencjalnych przyszłych sporów.