Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 36951 z 2024 r. stanowi ważny impuls do refleksji nad przestępstwem wymuszenia oraz nad granicami odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych. Sąd, rozpatrując sprawę próby i dokonania wymuszenia, uchylił wyrok skazujący starszego szeregowego Żandarmerii Wojskowej, uznając, że jego zachowanie nie mogło stanowić nadużycia o charakterze przymusu.
Oskarżony, A.A., został oskarżony o wywieranie presji na rodziców nieletnich podejrzanych o uszkodzenie jego samochodu, żądając od nich pokrycia kosztów naprawy. Obrona argumentowała, że nie doszło do żadnego przymusu psychologicznego, ponieważ żądanie nie było poparte groźbami ani zastraszaniem.
Nie można przypisać przestępstwa wymuszenia w sytuacji, gdy zachowanie funkcjonariusza publicznego sprowadza się do zwykłego warunkowania.
Sąd przypomniał, że przestępstwo wymuszenia wymaga nadużycia o charakterze prewarykacyjnym, które znacząco narusza swobodę samostanowienia adresata. Ta interpretacja opiera się na ugruntowanych zasadach prawnych i wcześniejszym orzecznictwie, które rozróżnia wymuszenie od nielegalnego nakłaniania.
W szczególności rozróżnienie opiera się na:
Sędziowie podkreślili, że aby można było przypisać przestępstwo wymuszenia, presja wywierana przez funkcjonariusza publicznego musi pozbawiać adresata marginesu swobody wyboru, co w przypadku A.A. nie miało miejsca.
Wyrok nr 36951 z 2024 r. stanowi ważną refleksję nad koniecznością zrównoważenia uprawnień funkcjonariuszy publicznych z ochroną wolności jednostki. Sąd wykazał, że nie każde żądanie odszkodowania, nawet złożone przez funkcjonariusza publicznego, może być automatycznie uznane za próbę wymuszenia. Zasada ta wzmacnia znaczenie swobody samostanowienia i potrzebę ustalenia jasnych granic między zachowaniami legalnymi a bezprawnymi w interakcjach między funkcjonariuszem publicznym a obywatelami.