De Uitspraak nr. 14868 van 2024: Hoor en Zeg Rechten en Kamerprocedure in het Covid-19 Tijdperk

De uitspraak nr. 14868 van 27 februari 2024, gedaan door het Hof van Beroep van Catania, behandelt een cruciaal onderwerp voor het hedendaagse strafrecht: de schending van het hoor en zeg recht in een context van gezondheidsnoodsituaties. Deze beslissing, die valt binnen de noodmaatregelen als gevolg van de Covid-19 pandemie, roept belangrijke vragen op over de bescherming van de rechten van verdachten tijdens processen.

Context van de Uitspraak en Kamerprocedure

De zaak betreft de beroepsprocedure, waarin de advocaat van de verdachte, E. C., tijdig en op de juiste wijze een verzoek tot mondelinge behandeling had ingediend. Het proces werd echter gevoerd via een niet-participatieve kamerprocedure, een aspect dat het Hof ertoe bracht te beoordelen of deze procedurele modaliteit een schending van het hoor en zeg recht had veroorzaakt.

Het Hof oordeelde dat, indien er een verzoek tot mondelinge behandeling is ingediend, de schriftelijke behandeling van het proces zonder actieve deelname van de partijen leidt tot een algemene nietigheid wegens schending van het hoor en zeg recht. Deze nietigheid kan worden geconfigureerd krachtens artikel 178, lid 1, onder c, en 180 van het Wetboek van Strafvordering, en is, indien niet aangevoerd bij de conclusies, vatbaar voor herstel.

De Kern van de Uitspraak

Noodmaatregelen Covid-19 - Tijdige en correcte aanvraag voor mondelinge behandeling - Proces gevoerd met niet-participatieve kamerprocedure - Schending van het hoor en zeg recht - Algemene nietigheid met tussenliggend regime - Configuratie - Herstel - Mogelijkheid - Voorwaarden. Wat betreft de beroepsprocedure, onder de noodmaatregelen ter bestrijding van de Covid-19 pandemie, indien de advocaat van de verdachte een correcte en tijdige aanvraag voor mondelinge behandeling heeft ingediend, leidt de uitvoering van het proces via een niet-participatieve kamerprocedure tot een algemene nietigheid wegens schending van het hoor en zeg recht krachtens artikel 178, lid 1, onder c, en 180 van het Wetboek van Strafvordering, vatbaar voor herstel indien niet aangevoerd bij de formulering van de conclusies, als eerste volgende akte van deelname aan de "papieren" procedure.

Implicaties van de Uitspraak

Deze uitspraak heeft belangrijke implicaties voor de bescherming van de rechten van verdachten in noodsituaties. In een context waarin buitengewone maatregelen de wijze van procesvoering hebben gewijzigd, blijft de bescherming van het hoor en zeg recht een fundamenteel beginsel van het strafprocesrecht. De beslissing van het Hof van Beroep van Catania bevestigt de noodzaak om een daadwerkelijke en niet slechts formele deelname van verdachten en hun advocaten te waarborgen.

• Erkenning van de schending van het hoor en zeg recht als algemene nietigheid.
• Mogelijkheid tot herstel alleen indien niet aangevoerd bij de conclusies.
• Versterking van de verdedigingsrechten in noodsituaties.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt de uitspraak nr. 14868 van 2024 een belangrijk referentiepunt voor het Italiaanse strafrecht, waarbij wordt benadrukt hoe de bescherming van de fundamentele rechten van verdachten centraal moet blijven staan in het proces, zelfs in buitengewone situaties zoals die tijdens de pandemie zijn ervaren. De aandacht van het Hof voor de naleving van het hoor en zeg recht toont de inzet om een eerlijk proces te garanderen, en herhaalt dat de vorm nooit mag prevaleren boven de materiële rechten van individuen.