निर्णय संख्या 14868 वर्ष 2024: कोविड-19 युग में प्रतिवाद और कक्षीय प्रक्रिया

27 फरवरी 2024 का निर्णय संख्या 14868, जो कैटेनिया की अपील न्यायालय द्वारा जारी किया गया है, समकालीन आपराधिक कानून के लिए एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: स्वास्थ्य आपातकाल के संदर्भ में प्रतिवाद का उल्लंघन। कोविड-19 महामारी के कारण आपातकालीन नियमों के दायरे में आने वाला यह निर्णय, मुकदमों के दौरान अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है।

निर्णय का संदर्भ और कक्षीय प्रक्रिया

मामले में अपील की सुनवाई शामिल है, जिसमें अभियुक्त, ई. सी., के बचाव पक्ष के वकील ने मौखिक सुनवाई के लिए समय पर और विधिवत अनुरोध प्रस्तुत किया था। हालांकि, मुकदमा एक गैर-भागीदारी वाली कक्षीय प्रक्रिया के साथ आगे बढ़ा, एक ऐसा पहलू जिसने न्यायालय को यह मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित किया कि क्या इस प्रक्रियात्मक तरीके से प्रतिवाद का उल्लंघन हुआ था।

न्यायालय ने यह स्थापित किया कि, मौखिक सुनवाई के अनुरोध की उपस्थिति में, लिखित रूप में और पक्षों की सक्रिय भागीदारी के बिना मुकदमे का संचालन प्रतिवाद के उल्लंघन के लिए एक सामान्य अमान्यता का कारण बनता है। यह अमान्यता आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 178, पैराग्राफ 1, खंड सी, और 180 के तहत स्थापित की जा सकती है, और यदि निष्कर्षों के समय इसका उल्लेख नहीं किया गया है, तो इसे ठीक किया जा सकता है।

निर्णय का सार

कोविड-19 आपातकालीन नियम - मौखिक सुनवाई के लिए समय पर और विधिवत अनुरोध - गैर-भागीदारी वाली कक्षीय प्रक्रिया के साथ आयोजित सुनवाई - प्रतिवाद का उल्लंघन - मध्यवर्ती शासन की सामान्य अमान्यता - स्थापना - सुधार - संभावना - शर्तें। अपील की सुनवाई के संबंध में, कोविड-19 महामारी के नियंत्रण के लिए आपातकालीन नियमों के लागू होने पर, जहां अभियुक्त के बचाव पक्ष के वकील ने मौखिक सुनवाई के लिए विधिवत और समय पर अनुरोध प्रस्तुत किया है, गैर-भागीदारी वाली कक्षीय प्रक्रिया के साथ मुकदमे का संचालन अनुच्छेद 178, पैराग्राफ 1, खंड सी, और 180, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार प्रतिवाद के उल्लंघन के लिए एक सामान्य अमान्यता का कारण बनता है, जिसे यदि "कागजी" कार्यवाही में भागीदारी के पहले बाद के कार्य के रूप में निष्कर्षों के समय उल्लेख नहीं किया गया है, तो इसे ठीक किया जा सकता है।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के आपातकाल की स्थितियों में अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। ऐसे संदर्भ में जहां असाधारण उपायों ने मुकदमों के संचालन के तरीकों को बदल दिया है, प्रतिवाद की सुरक्षा आपराधिक प्रक्रिया कानून का एक मौलिक सिद्धांत बनी हुई है। कैटेनिया की अपील न्यायालय के निर्णय अभियुक्तों और उनके बचाव पक्ष के वकीलों की प्रभावी और केवल औपचारिक भागीदारी सुनिश्चित करने की आवश्यकता की पुष्टि करता है।

• सामान्य अमान्यता के रूप में प्रतिवाद के उल्लंघन की मान्यता।
• केवल निष्कर्षों के समय उल्लेख न किए जाने पर ही सुधार की संभावना।
• आपातकालीन अवधि में बचाव अधिकारों को मजबूत करना।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 14868 वर्ष 2024 इतालवी आपराधिक कानून के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है, जो यह दर्शाता है कि अभियुक्तों के मौलिक अधिकारों की सुरक्षा प्रक्रिया के केंद्र में कैसे बनी रहनी चाहिए, यहां तक कि महामारी के दौरान अनुभव की गई असाधारण स्थितियों में भी। प्रतिवाद के सम्मान पर न्यायालय का ध्यान एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है, यह दोहराते हुए कि रूप कभी भी व्यक्तियों के सार अधिकारों पर हावी नहीं हो सकता है।