Oplichting en het recht op aangifte: commentaar op arrest nr. 15134 van 2024

Arrest nr. 15134 van 7 februari 2024, uitgesproken door het Hof van Beroep van L'Aquila, biedt een belangrijke interpretatie van het recht op aangifte in geval van oplichting. In het bijzonder wordt verduidelijkt dat de bevoegdheid om aangifte te doen niet alleen toekomt aan de persoon die rechtstreeks is opgelicht, maar ook aan degene die een vermogensschade heeft geleden als gevolg van de onrechtmatige gedraging. Dit aspect is van aanzienlijk belang voor het begrip van de rechten van slachtoffers in fraudesituaties.

De bevoegdheid tot aangifte

Het Hof heeft bepaald dat

"benadeelde van het misdrijf - Eigenaar van het vermogen dat is aangetast door de frauduleuze gedraging - Misleiding van een andere persoon die in het bezit is van het verduisterde goed - Bevoegdheid van laatstgenoemde om aangifte te doen - Bestaan - Redenen.

Wat oplichting betreft, komt de bevoegdheid tot aangifte toe aan zowel het slachtoffer dat is opgelicht en materieel is benadeeld van het goed waarop de onrechtmatige gedraging was gericht, als aan de persoon die de vermogensschade heeft geleden, oftewel degene die eigendomsrecht heeft op het onrechtmatig verkregen goed, aangezien de co-existentie van meerdere passieve subjecten van hetzelfde misdrijf mogelijk is."

Deze uitspraak verduidelijkt dat in geval van oplichting, de juridische actie kan worden ondernomen door meerdere personen, waardoor de bescherming van slachtoffers wordt uitgebreid. Het is niet ongebruikelijk dat er bij fraude meerdere personen betrokken zijn, die elk directe of indirecte schade hebben geleden. Dit is met name belangrijk in een context waarin vermogensdelicten steeds wijdverspreider en complexer worden.

Praktische implicaties van het arrest

De praktische implicaties van dit arrest zijn veelvoudig:

• Uitbreiding van de bevoegdheid tot aangifte, ten gunste van meer personen;
• Grotere bescherming voor personen die niet rechtstreeks zijn opgelicht maar wel schade hebben geleden;
• Erkenning van de co-existentie van meerdere schaden voortvloeiend uit hetzelfde misdrijf.

Deze beslissing vertegenwoordigt een stap voorwaarts in de bescherming van de rechten van slachtoffers van oplichting, waardoor gerechtigheid toegankelijker wordt voor degenen die economische onrechtvaardigheid hebben geleden.

Conclusies

Concluderend versterkt arrest nr. 15134 van 2024 van het Hof van Beroep van L'Aquila het recht op aangifte bij oplichting, door de bevoegdheid niet alleen toe te kennen aan degene die rechtstreeks is opgelicht, maar ook aan degene die een vermogensschade heeft geleden. Deze aanpak breidt niet alleen de juridische bescherming voor slachtoffers uit, maar draagt ook bij aan een grotere sociale en juridische verantwoordelijkheid met betrekking tot vermogensdelicten. Het is essentieel dat degenen die schade hebben geleden zich bevoegd voelen om hun rechten te verdedigen en gerechtigheid te zoeken.