判決コメント Cass. pen. n. 26527/2024：税務制裁における比例性の問題
カッザツィオーネ（最高裁判所）判決 n. 26527/2024 は、税務分野における制裁の取り扱いについて重要な考察を提供し、すでに課された制裁との関係で刑罰の比例性を考慮する必要性を強調しています。特に、この事件は、虚偽申告の罪に問われた A.A. に関するもので、彼はすでに受けた行政制裁と比較して、課された刑罰の正当性について疑問を呈しました。
判決の背景
ミラノ控訴裁判所は、A.A. が税務上の不正行為の責任を認め、懲役1年6ヶ月の刑を宣告しました。しかし、弁護側は、同じ違反に対してすでに課された64万6,000ユーロを超える行政制裁が適切に考慮されていないと主張し、制裁の妥当性に異議を唱えました。
刑事裁判官は、制裁全体の比例性を確保するために、すでに課された行政制裁を考慮しなければなりません。
比例性の問題
カッザツィオーネは、二重の制裁制度の場合、制裁全体の比例性を検証することが不可欠であると改めて強調しました。この原則は、刑事制裁と行政制裁の両方の合計が、違反の重大性に対して過剰または不釣り合いであってはならないという考えに基づいています。本件では、裁判官は、すでに課された制裁を考慮して、比例性の問題を再検討するために、控訴裁判所による新たな審査が必要であることを認めました。
法的および実務的な影響
- この判決は、制裁の評価における統合的なアプローチの重要性を強調しています。
- 同じ事実に対して複数の制裁が課される場合、一事不再理の原則を注意深く適用する必要があります。
- 当局は、制裁が比例的であり、納税者に過度の負担を課さないことを保証する必要があります。
結論として、カッザツィオーネは、将来に向けた重要な指針を示し、納税者に対して公正かつ公平な取り扱いを保証するために、刑事制裁であれ行政制裁であれ、常に全体として評価されなければならないことを強調しました。
結論
判決 n. 26527/2024 は、イタリアの税法分野における司法の重要な一歩を表しています。これは、裁判官が納税者が同じ行為に対して二重の罰を受けることを避けるために、制裁全体の状況を考慮するよう促すものです。納税者の権利を保護し、公正で公平な税制を確保するために、この傾向が同様の将来のケースでも従われることが望まれます。
