報酬：2024年命令第19228号に関する注釈
2024年7月12日付の最高裁判所命令第19228号による最近の介入は、訴訟外および民事・刑事訴訟における専門的業務に対する報酬について、重要な考察を提供します。この判決は、通常訴訟と特別訴訟の違いを浮き彫りにし、従うべき手続きの適切な資格認定の重要性を強調しています。
法的枠組みと判決
最高裁判所は、その判断において、報酬請求の場合、2011年法律命令第150号第14条に規定される特別手続きを適用することはできないと定めました。したがって、従うべき手続きは、通常の訴訟手続き、または代替として、民事訴訟法第702条の2に基づく簡略訴訟手続きとなります。この決定は、報酬に関する紛争の管理方法に深い影響を与えます。
訴訟外および民事・刑事訴訟における専門的業務に対する報酬 - 適用される手続き - 2011年法律命令第150号第14条に基づく手続き - 除外 - 結果。訴訟外および民事・刑事訴訟における専門的業務に対する報酬を得るための訴訟において、弁護士報酬の算定に関する特別手続きではなく、通常の訴訟手続き、または代替として、単独裁判官による民事訴訟法第702条の2に基づく簡略訴訟手続きが適用されます。これは、紛争が2011年法律命令第150号第14条の予測範囲に含まれないためです。同条は、1942年法律第794号第28条への言及により、民事事件における訴訟業務に対する報酬の算定に関する訴訟のみを対象としています。したがって、第14条の terms に基づく手続きの誤った資格認定の場合、その判決は無効となります。なぜなら、そのような資格認定は、当事者に法律で認められた訴訟段階の喪失をもたらし、防御権に影響を与えるからです。
判決の実践的影響
この決定は、法的枠組みを明確にするだけでなく、弁護士と依頼者の双方にとって重要な実践的影響をもたらします。関係者が様々な種類の手続きの違いを理解することは、防御権を損なう可能性のある誤りを避けるために不可欠です。最も関連性の高い結果の中には、次のものがあります。
- 訴訟外報酬請求には、通常の訴訟または簡略訴訟手続きを利用する必要性。
- 手続きの誤った資格認定の場合、判決が無効となる可能性。
- 当事者が法律で認められた訴訟段階を失わないことを保証することにより、防御権の保護。
結論
結論として、2024年命令第19228号は、報酬に関する紛争の管理のための重要な指針を提供します。適用される規則と手続きの適切な理解は、当事者の権利の尊重を保証するだけでなく、弁護士の専門性を保護するためにも不可欠です。将来的な問題を回避し、公正かつ効果的な司法を保証するために、すべての法曹関係者がこれらの詳細に注意を払うことが不可欠です。
