विकलांगता का निर्धारण और रोग का बढ़ना: आदेश संख्या 27354/2025 में सबूत का भार
सामाजिक सुरक्षा विवादों में बीमारी के बढ़ने को कैसे सिद्ध करें? 13 अक्टूबर 2025 का सर्वोच्च न्यायालय का आदेश संख्या 27354, नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 445-बीआईएस के तहत नए तकनीकी परामर्श (CTU) का अनुरोध करने के लिए सबूतों और आरोपों के सख्त दायित्वों को स्पष्ट करता है।
सार्वजनिक रोजगार में सावधि अनुबंधों का दुरुपयोग: निर्णय संख्या 27634 वर्ष 2025 में क्षतिपूर्ति
न्यायालय ने निर्णय संख्या 27634 वर्ष 2025 के माध्यम से निजीकृत सार्वजनिक रोजगार में सावधि अनुबंधों के अनुचित दोहराव से होने वाली क्षति के निपटान के मानदंडों को स्पष्ट किया है, जो यूरोपीय संघ के सिद्धांतों के अनुरूप श्रमिक के संरक्षण की गारंटी देता है।
व्यय नोट के बिना मुकदमेबाजी खर्चों का निर्णय: आदेश संख्या 27607/2025 में सुप्रीम कोर्ट का स्पष्टीकरण
सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश संख्या 27607/2025 के माध्यम से व्यय नोट की अनुपस्थिति में मुकदमेबाजी खर्चों के स्वतः संज्ञान निर्णय पर स्पष्टता प्रदान की है, जिसमें न्यायाधीश की शक्तियों और हारने वाले पक्ष पर लगाए गए व्यक्तिगत खर्चों के मदों को निर्दिष्ट करने के दायित्व की सीमाओं को समझाया गया है।
व्यावसायिक रोग और संगठनात्मक बाध्यता: 2025 के आदेश संख्या 27444 में कारण संबंध का प्रमाण
2025 के आदेश संख्या 27444 के साथ, कोर्ट ऑफ कैसेशन ने कार्यस्थल पर संगठनात्मक बाध्यता से उत्पन्न मानसिक विकारों की मान्यता के लिए सबूत के बोझ को स्पष्ट किया है। केवल कार्य विवरण पर्याप्त नहीं है, नियोक्ता के उत्पीड़न के आचरण को साबित करना आवश्यक है।
सार्वजनिक प्रशासकों के पारिश्रमिक पर सीमा: निर्णय संख्या 28651/2025 में सादृश्य अनुप्रयोग की सीमाएं
कैसेशन कोर्ट ने निर्णय संख्या 28651/2025 के माध्यम से एमईएफ (MEF) द्वारा नियंत्रित कंपनियों के प्रशासकों के पारिश्रमिक पर सीमा के अनुप्रयोग की सीमाओं को स्पष्ट किया है। एक असाधारण नियम होने के कारण, निजी संघों पर इसके सादृश्य अनुप्रयोग को बाहर रखा गया है। आइए विवरण जानते हैं।
न्यायिक व्ययों का निपटान: सर्वोच्च न्यायालय संख्या 28631/2025 के अनुसार चरणों के लिए विनिर्देशन का दायित्व
आदेश संख्या 28631/2025 के साथ, सर्वोच्च न्यायालय ने पारदर्शिता और शुल्क मानकों के अनुपालन की रक्षा के लिए डी.एम. संख्या 55 वर्ष 2014 के तहत मुकदमेबाजी के प्रत्येक चरण को अलग करते हुए कानूनी खर्चों के निपटान के दायित्व को स्पष्ट किया है।
सुनवाई में उपस्थिति और प्रक्रियात्मक समय सीमा: सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश संख्या 28186/2025 के साथ स्पष्टीकरण दिया
सर्वोच्च न्यायालय का आदेश संख्या 28186/2025 सुनवाई में पढ़े गए निर्णयों की अधिसूचना के दायित्व को स्पष्ट करता है। यदि न्यायाधीश विचार-विमर्श कक्ष में जाते हैं और तुरंत निर्णय लेते हैं, तो आदेश को अनुपस्थित अधिवक्ताओं के लिए भी ज्ञात माना जाता है।
कानूनी खर्चों का निपटान: 30/10/2025 के आदेश संख्या 28749 के अनुसार न्यायाधीश की सीमाएं
न्यायिक खर्चों के निपटान के लिए न्यूनतम सीमाओं पर 30/10/2025 के आदेश संख्या 28749 के साथ कोर्ट ऑफ कैसेशन के महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण को समझें: न्यायाधीश कानून का उल्लंघन किए बिना मंत्रिस्तरीय औसत मूल्यों के 50% से नीचे नहीं जा सकते।
निवारक तकनीकी निर्धारण और सहायता सेवाओं का अधिकार: आदेश संख्या 28659 वर्ष 2025
आदेश संख्या 28659 वर्ष 2025 के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 445-बीआईएस के तहत अनिवार्य निवारक तकनीकी निर्धारण के सटीक दायरे को परिभाषित किया है, यह स्पष्ट करते हुए कि स्वास्थ्य आवश्यकता का प्रमाणीकरण सहायता सेवा के अधिकार की घोषणा के बराबर नहीं है।
TARI और बीच रिसॉर्ट्स: ऑर्डिनेंस संख्या 26696 वर्ष 2025 के अनुसार समुद्र तट हमेशा कर योग्य है
3 अक्टूबर 2025 के ऑर्डिनेंस संख्या 26696 के साथ, कोर्ट ऑफ कैसेशन ने बीच रिसॉर्ट्स के लिए कचरा कर (TARI) पर स्पष्टीकरण दिया है: राज्य का समुद्र तट केवल एक सहायक क्षेत्र नहीं है, बल्कि आर्थिक गतिविधि का केंद्र है, और इसलिए यह नगरपालिका कर के अधीन है।