निर्णय संख्या 36402/2023 पर टिप्पणी: अनैच्छिक हत्या पर विचार

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) का 3 अप्रैल 2023 का निर्णय संख्या 36402 अनैच्छिक हत्या (omicidio preterintenzionale) के मामले में एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप है, जो अपराध बोध (colpevolezza) और हिंसक कृत्यों से उत्पन्न होने वाली घटनाओं की पूर्वानुमेयता (prevedibilità) के संबंध में मौलिक प्रश्न उठाता है। इस निर्णय में, अदालत ने दंड संहिता के अनुच्छेद 584 से संबंधित संवैधानिक वैधता की आपत्ति को खारिज कर दिया, जिससे मारपीट या चोट के कारण होने वाली हत्या के अपराधों में व्यक्तिपरक तत्व (elemento soggettivo) की सीमाएं स्पष्ट हो गईं।

निर्णय का संदर्भ

अदालत द्वारा विचाराधीन मामला अभियुक्त सी. यू. से संबंधित था, जिस पर अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया गया था। ट्यूरिन की अपील अदालत (Corte d'Appello di Torino) ने शुरू में अभियुक्त के कार्य से घातक घटना के आरोप की अतार्किकता पर संदेह उठाया था, जिससे अपराध बोध के सिद्धांत पर व्याख्यात्मक प्रश्न उठे थे। हालांकि, कैसेशन ने फैसला सुनाया कि अनुच्छेद 584 सी.पी. की व्याख्या पूर्वानुमेयता के सिद्धांत के अनुरूप है, जो अपराध के गठन के लिए आवश्यक है।

निर्णय के सारांश का विश्लेषण

मारपीट या चोट के परिणामस्वरूप मृत्यु - घटना के आरोप की अतार्किकता का दावा - अपराध बोध के सिद्धांत का उल्लंघन - संवैधानिक वैधता का प्रश्न - स्पष्ट आधारहीनता। अनैच्छिक हत्या के संबंध में, अनुच्छेद 27, पहले और तीसरे पैराग्राफ, कॉन्स्ट. के संदर्भ में, दंड संहिता के अनुच्छेद 584 की संवैधानिक वैधता की आपत्ति, जो मारपीट या चोट के एकल इरादे (dolo unitario) में अपराध के व्यक्तिपरक तत्व को पहचानती है, स्पष्ट रूप से निराधार है, क्योंकि अपराध के अस्तित्व पर निर्भर घटना की पूर्वानुमेयता का मूल्यांकन स्वयं उस मानदंड में निहित है जो इसे प्रदान करता है, जो यह मानता है कि किसी व्यक्ति के खिलाफ हिंसक कार्रवाई से उसकी मृत्यु हो सकती है।

यह सारांश अनैच्छिक हत्या के संदर्भ में पूर्वानुमेयता के महत्व पर प्रकाश डालता है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अपराध के व्यक्तिपरक तत्व को हिंसक कार्रवाई के परिणामों पर विचार से अलग नहीं किया जा सकता है। इसलिए, यह न्यायाधीश के लिए न केवल स्वयं कार्य का मूल्यांकन करना, बल्कि उसकी घातक क्षमता का भी मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।

निहितार्थ और निष्कर्ष

निर्णय संख्या 36402 कानून के पेशेवरों और नागरिकों के लिए विचार के महत्वपूर्ण बिंदु प्रदान करता है। यह आपराधिक कानूनों की स्पष्ट व्याख्या की आवश्यकता की पुष्टि करता है, विशेष रूप से हिंसक कृत्यों के लिए आपराधिक जिम्मेदारी के संबंध में। एक सामाजिक संदर्भ में जहां हिंसा दुर्भाग्य से मौजूद है, यह महत्वपूर्ण है कि कानून मानव व्यवहार की गतिशीलता का उचित रूप से जवाब दे, साथ ही अभियुक्त के मौलिक अधिकारों की गारंटी भी दे।

• पूर्वानुमेयता के सिद्धांत की पुनः पुष्टि
• अपराध में व्यक्तिपरक तत्व का महत्व
• मानक और न्यायिक स्पष्टता

निष्कर्षतः, कैसेशन की अदालत ने मौजूदा नियमों की वैधता की पुष्टि की है, यह मानते हुए कि हिंसक कृत्यों के परिणामस्वरूप घातक घटनाओं की भविष्यवाणी आपराधिक कानून में एक मौलिक विचार है। यह दृष्टिकोण न केवल हिंसा पीड़ितों की रक्षा करता है, बल्कि जटिल परिस्थितियों में आपराधिक जिम्मेदारी की सीमाओं को भी स्पष्ट करता है।