Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
सजा संख्या 17216/2023 पर टिप्पणी: राहत और क्षति की मरम्मत | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 17216/2023 पर टिप्पणी: छूट और क्षति की भरपाई

26 अप्रैल 2023 को जमा किए गए 14 मार्च 2023 के निर्णय संख्या 17216, सामान्य छूट, विशेष रूप से क्षति की भरपाई से संबंधित छूट के कानूनी गतिशीलता को समझने के लिए प्रासंगिक अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। इस लेख में, हम निर्णय के मुख्य पहलुओं की जांच करेंगे, संवैधानिक अधिकारों और मौजूदा आपराधिक कानूनों के बीच विरोधाभास पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

निर्णय का संदर्भ

इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने दंड संहिता के अनुच्छेद 62, संख्या 6 की संवैधानिक वैधता के मुद्दे को संबोधित किया, जो क्षति की भरपाई से संबंधित सामान्य छूट को नियंत्रित करता है। यह मुद्दा अमीर और गरीब अभियुक्तों के बीच उपचार में असमानता के दावे के बाद उत्पन्न हुआ, जो कि किश्तों में क्षति की भरपाई करने की संभावना के संबंध में था।

निर्णय का सार

दंड संहिता के अनुच्छेद 62, संख्या 6, भाग एक की संवैधानिक वैधता का मुद्दा, अनुच्छेद 3 संविधान के साथ विरोधाभास के कारण स्पष्ट रूप से निराधार है, जिस हद तक यह प्रदान नहीं करता है कि, क्षति की भरपाई की वास्तविक इच्छा की उपस्थिति में, क्षति की पूर्ण भरपाई, जो छूट की मान्यता के लिए एक पूर्वापेक्षा है, किश्तों में भुगतान के माध्यम से हो सकती है, अंतिम अनुपालन निर्णय के बाद भी, क्योंकि उक्त कमी के अनुदान के लिए न केवल अभियुक्त की क्षतिपूर्ति की इच्छा की आवश्यकता होती है, बल्कि क्षति की पूर्ण भरपाई का वस्तुनिष्ठ तथ्य भी होता है, इसलिए संभावित उपचार चाहने वालों के बीच उपचार में असमानता प्रासंगिक नहीं हो सकती है, उनके विभिन्न आर्थिक स्थितियों के कारण।

यह सार स्पष्ट करता है कि क्षतिपूर्ति की इच्छा के साथ क्षति की पूर्ण भरपाई होनी चाहिए, बिना भुगतान के तरीके से छूट तक पहुंच को प्रभावित किए। इसलिए, अदालत ने अभियुक्तों की आर्थिक स्थिति की प्रासंगिकता को बाहर कर दिया, इस बात पर जोर देते हुए कि अनुच्छेद 3 संविधान में निहित समानता के सिद्धांत का उल्लंघन नहीं किया गया है।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के निहितार्थ आपराधिक न्यायशास्त्र के लिए महत्वपूर्ण हैं। विशेष रूप से, यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि इतालवी कानूनी प्रणाली अभियुक्तों की आर्थिक स्थिति के आधार पर भेदभाव के बिना निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित करना चाहती है। इसका मतलब है कि छूट केवल तभी पहचानी जा सकती है जब क्षति की पूर्ण और आंशिक नहीं, बल्कि भरपाई हो, जो पर्याप्त साधन न रखने वालों के लिए कठिनाइयां पैदा कर सकती है।

  • क्षतिपूर्ति की इच्छा को एक आवश्यक तत्व के रूप में पहचानना
  • छूट के लिए क्षतिपूर्ति के तरीके के रूप में किश्तों के भुगतान को बाहर करना
  • कानून के समक्ष समानता के सिद्धांत को मजबूत करना

निष्कर्ष

संक्षेप में, निर्णय संख्या 17216/2023 इतालवी आपराधिक कानून में छूट को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि छूट से लाभ उठाने के लिए क्षति की भरपाई पूर्ण और तत्काल होनी चाहिए, बिना अभियुक्तों के बीच आर्थिक असमानताओं पर विचार किए। इसलिए, यह निर्णय न केवल नियामक ढांचे को स्पष्ट करता है, बल्कि आपराधिक प्रणाली में न्याय और निष्पक्षता पर विचार के लिए अंतर्दृष्टि भी प्रदान करता है।

बियानुची लॉ फर्म