सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन के हालिया आदेश, संख्या 24731 वर्ष 2024, वयस्क बच्चों के भरण-पोषण के मामले में महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। मुख्य मुद्दा सबूत के भार से संबंधित है, यानी भरण-पोषण के अधिकार के लिए आवश्यक शर्तों को कौन साबित करे। इस मामले में, याचिकाकर्ता ए.ए. ने ट्राइस्टे कोर्ट ऑफ अपील के फैसले को चुनौती दी, जिसने उन्हें अपनी बेटी सी.सी. के भरण-पोषण के लिए योगदान देने का आदेश दिया था, भले ही वह वयस्क हो चुकी थी और विश्वविद्यालय में पढ़ाई कर रही थी।
पॉर्डेनोन की अदालत ने शुरू में भरण-पोषण के दायित्व को रद्द कर दिया था, यह मानते हुए कि बेटी आत्मनिर्भर थी। हालांकि, कोर्ट ऑफ अपील ने इस फैसले को पलट दिया, यह बताते हुए कि विश्वविद्यालय की पढ़ाई में देरी से शुरुआत और अस्थायी काम लड़की की आर्थिक आत्मनिर्भरता को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं थे। विशेष रूप से, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भरण-पोषण के दायित्व का मूल्यांकन सामाजिक और व्यक्तिगत कारकों को ध्यान में रखते हुए किया जाना चाहिए।
यह महत्वपूर्ण है कि भरण-पोषण के अधिकार को आधार बनाने वाली शर्तों के सबूत का भार आवेदक पर हो, न कि माता-पिता पर।
ए.ए. ने अपील दायर की, यह तर्क देते हुए कि कोर्ट ऑफ अपील ने गलती से सबूत का भार उलट दिया था। वास्तव में, स्थापित न्यायशास्त्र के अनुसार, आवेदक पर आर्थिक आत्मनिर्भरता की कमी और रोजगार की तलाश में लगे रहने को साबित करने का भार होता है। कैसेशन कोर्ट ने इस तर्क को स्वीकार किया, यह कहते हुए कि मूल्यांकन में वयस्क बच्चे की वास्तविक स्थिति को ध्यान में रखना आवश्यक है, आत्म-जिम्मेदारी के सिद्धांत को ध्यान में रखते हुए।
निर्णय संख्या 24731 वर्ष 2024 वयस्क बच्चों के भरण-पोषण से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। कैसेशन कोर्ट ने दोहराया कि सबूत का भार उस पर होता है जो भरण-पोषण का अनुरोध करता है, और मामले-दर-मामले मूल्यांकन की आवश्यकता की पुष्टि की। यह दृष्टिकोण विभिन्न पारिवारिक वास्तविकताओं के लिए अधिक निष्पक्षता और विचार सुनिश्चित करता है, सामान्यीकरण से बचता है जो बच्चों के अधिकारों को नुकसान पहुंचा सकता है। इसलिए, यह आवश्यक है कि माता-पिता ऐसे निर्णयों के निहितार्थों को समझें और विवाद की स्थिति में खुद को ठीक से तैयार करें।