ऑर्डिनेंस संख्या 16052 वर्ष 2024: समर्थन प्रशासन में प्रतिनिधित्व

ट्यूरिन की अपील कोर्ट का हालिया ऑर्डिनेंस संख्या 16052, दिनांक 10 जून 2024, किसी व्यक्ति की कार्य करने की क्षमता और समर्थन प्रशासन द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के बीच नाजुक संतुलन को समझने के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। यह निर्णय नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1722 की प्रयोज्यता की पड़ताल करता है, जो कानूनी अक्षमता की स्थिति में पावर ऑफ अटॉर्नी की प्रभावशीलता से संबंधित है।

समर्थन प्रशासन का नियामक संदर्भ

समर्थन प्रशासन एक कानूनी साधन है जिसका उद्देश्य उन व्यक्तियों की रक्षा करना है जो अस्थायी या स्थायी कारणों से अपने मामलों का स्वतंत्र रूप से प्रबंधन नहीं कर सकते हैं। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया है कि प्रशासक की नियुक्ति से पहले लाभार्थी द्वारा जारी की गई पावर ऑफ अटॉर्नी उन कार्यों के संबंध में अप्रभावी हो जाती है जिनके लिए संरक्षक न्यायाधीश ने प्रतिबंध लगाए हैं। यह सिद्धांत यह सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है कि अक्षम व्यक्ति से संबंधित निर्णय हमेशा निगरानी और नियंत्रण में रहें।

समर्थन प्रशासन - अनुच्छेद 1722 नागरिक संहिता की प्रयोज्यता - केवल उन कार्यों के लिए जो संरक्षक न्यायाधीश द्वारा स्पष्ट रूप से इंगित किए गए हैं - आधार। समर्थन प्रशासन के संबंध में, वह पावर ऑफ अटॉर्नी जिसके द्वारा लाभार्थी, प्रशासक की नियुक्ति से पहले, इस अंतिम या किसी तीसरे पक्ष को प्रतिनिधित्व के अधिकार प्रदान करता है, अनुच्छेद 1722 नागरिक संहिता के अनुसार अप्रभावी हो जाती है, उन कार्यों के संबंध में जिनके लिए संरक्षक न्यायाधीश ने निषिद्ध और अक्षम व्यक्ति के लिए कानून द्वारा स्थापित प्रतिबंधों और समय-सीमाओं का विस्तार किया है, क्योंकि नियम का उद्देश्य यह स्थापित करना है कि कोई भी स्वैच्छिक पावर ऑफ अटॉर्नी उस क्षण और उस हद तक प्रभावी नहीं रह सकती है जिस हद तक प्रेषक की कार्य करने की क्षमता सीमित है।

निर्णय के निहितार्थ

समीक्षाधीन निर्णय स्पष्ट करता है कि प्रेषक की इच्छा, पावर ऑफ अटॉर्नी के माध्यम से व्यक्त की गई, संरक्षक न्यायाधीश द्वारा निर्धारित बातों पर हावी नहीं हो सकती है। यह पहलू दुरुपयोग को रोकने और कमजोर व्यक्तियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। अनुच्छेद 1722 नागरिक संहिता के अनुसार स्थापित पावर ऑफ अटॉर्नी की अप्रभावशीलता, लाभार्थी के हितों की रक्षा करने और उनकी गरिमा और स्वायत्तता को बनाए रखने का कार्य करती है, भले ही वे अपनी इच्छा को पूरी तरह से व्यक्त करने में सक्षम न हों।

• जब संरक्षक न्यायाधीश प्रतिबंध लगाता है तो पावर ऑफ अटॉर्नी अप्रभावी हो जाती है।
• लाभार्थी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए निर्णयों को हमेशा न्यायाधीश द्वारा मान्य किया जाना चाहिए।
• नियम का उद्देश्य निजी इच्छाओं और कानूनी सुरक्षा की आवश्यकता के बीच संघर्ष से बचना है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, ऑर्डिनेंस संख्या 16052 वर्ष 2024 व्यक्तिगत स्वतंत्रता और कानूनी सुरक्षा के बीच संतुलन की आवश्यकता के लिए एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक का प्रतिनिधित्व करता है। ट्यूरिन की अपील कोर्ट, इस निर्णय के माध्यम से, यह दोहराता है कि अक्षम व्यक्तियों की सुरक्षा किसी भी पूर्ववर्ती पावर ऑफ अटॉर्नी पर हावी होनी चाहिए। यह न केवल संरक्षक न्यायाधीश की भूमिका को मजबूत करता है, बल्कि यह भी सुनिश्चित करता है कि कमजोर व्यक्ति की ओर से की गई कोई भी कार्रवाई अंतिम के हितों के अनुरूप हो, इस प्रकार उसकी गरिमा और अधिकारों को बनाए रखा जाए।