14 फरवरी 2024 को सुनाया गया सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला संख्या 4038, पति-पत्नी के बीच तलाक के आरोप के मुद्दे पर विचार के लिए महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है। मुख्य मुद्दा वैवाहिक संकट में पति या पत्नी में से एक की जिम्मेदारी और सहवास जारी रखने की असहनीयता का निर्धारण था। इस लेख में, हम फैसले के मुख्य बिंदुओं और तलाक के मामले में इसके प्रभाव का विश्लेषण करेंगे।
विचाराधीन मामले में, ए.ए. ने बारी की अपील अदालत के फैसले को चुनौती दी थी, जिसने आंशिक रूप से उसकी अपील स्वीकार कर ली थी, दो नाबालिग बेटियों के लिए भरण-पोषण की राशि बढ़ा दी थी और पति बी.बी. पर तलाक का आरोप लगाने की उसकी मांग को खारिज कर दिया था। अदालत के अनुसार, ए.ए. की बेवफाई को अप्रत्यक्ष सबूतों, जिसमें जांच रिपोर्ट शामिल हैं, के माध्यम से साबित किया गया था। इसने ऐसे सबूतों की वैधता पर बहस छेड़ दी, विशेष रूप से वैवाहिक व्यवहार और वैवाहिक संकट के बीच एक कारण संबंध प्रदर्शित करने की उनकी क्षमता पर।
अदालत ने दोहराया कि तलाक के आरोप की घोषणा के लिए यह साबित करना आवश्यक है कि वैवाहिक संकट विशेष रूप से वैवाहिक कर्तव्यों के विपरीत व्यवहार से जुड़ा हुआ है। विशेष रूप से, यह प्रदर्शित करना आवश्यक है:
तलाक के आरोप के संबंध में, किसी एक पति या पत्नी की बेवफाई से पहले जोड़े के संकट की पूर्वता, बाद वाले आचरण और सहवास जारी रखने की असहनीयता के बीच कारण संबंध को बाहर करती है।
टिप्पणी किए गए फैसले में, अदालत ने निचली अदालतों के फैसले की पुष्टि की, इस बात पर जोर देते हुए कि पति ने 2016 में अलग होने का इरादा व्यक्त किया था, इससे पहले कि ए.ए. ने अपनी मांग रखी। इससे यह निष्कर्ष निकला कि मौजूदा समस्याएं याचिकाकर्ता द्वारा आरोप की मांग को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं थीं।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला संख्या 4038 तलाक और आरोप के मामले में न्यायिक प्रवृत्ति की एक महत्वपूर्ण पुष्टि का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर प्रकाश डालता है कि पति-पत्नी के व्यवहार और सहवास की असहनीयता के बीच कारण संबंध को प्रदर्शित करना कितना महत्वपूर्ण है। यह सिद्धांत न केवल न्यायाधीशों को उनके निर्णयों में मार्गदर्शन करता है, बल्कि विवाह से उत्पन्न होने वाले अधिकारों और कर्तव्यों के बारे में पति-पत्नी को एक स्पष्ट संकेत भी प्रदान करता है।