Нарахування вини при розлученні: нещодавнє рішення Касаційного суду
Нещодавнє рішення № 4038 Касаційного суду, винесене 14 лютого 2024 року, пропонує важливі міркування щодо теми нарахування вини при розлученні подружжя. Центральним питанням було встановлення відповідальності одного з подружжя за подружню кризу та нестерпність подальшого спільного проживання. У цій статті ми проаналізуємо ключові моменти рішення та його вплив на судову практику у справах про розлучення.
Справа, розглянута Касаційним судом
У справі, що розглядалася, А.А. оскаржив рішення Апеляційного суду Барі, який частково задовольнив його апеляцію, збільшивши аліменти на двох неповнолітніх дочок та відхиливши його вимогу про нарахування вини за розлучення на подружжя Б.Б. На думку Суду, невірність А.А. була доведена за допомогою нетипових доказів, зокрема, звітів розслідувань. Це викликало дискусію щодо дійсності таких доказів, зокрема їхньої здатності довести причинно-наслідковий зв'язок між подружньою поведінкою та подружньою кризою.
Правові принципи та судова практика
Суд підтвердив, що для визнання вини при розлученні необхідно довести, що подружня криза пов'язана виключно з поведінкою, яка суперечить подружнім обов'язкам. Зокрема, необхідно довести:
- наявність вже незворотної кризи до подружньої невірності;
- причинно-наслідковий зв'язок між подружньою невірністю та нестерпністю спільного проживання;
- комплексна оцінка поведінки обох подружжя.
Щодо нарахування вини при розлученні, то попередність кризи у пари до подружньої невірності одного з подружжя виключає причинно-наслідковий зв'язок між останньою поведінкою та нестерпністю подальшого спільного проживання.
У рішенні, що коментується, Суд підтвердив рішення судів нижчих інстанцій, наголосивши, що намір розлучитися був висловлений чоловіком у 2016 році, ще до того, як А.А. подав свою заяву. Це призвело до висновку, що існуючі проблеми не були достатніми для обґрунтування вимоги позивачки про нарахування вини.
Висновок
Рішення № 4038 Касаційного суду є важливим підтвердженням судової практики у справах про розлучення та нарахування вини. Воно підкреслює, наскільки важливо доводити причинно-наслідковий зв'язок між поведінкою подружжя та нестерпністю спільного проживання. Цей принцип не тільки керує суддями у їхніх рішеннях, але й надає чітке розуміння подружжю щодо прав та обов'язків, що випливають з шлюбу.
