मुलुक ट्यूटर: गति का पता लगाने पर 5% की कमी पर सुप्रीम कोर्ट (आदेश संख्या 15894/2025)

"ट्यूटर" प्रणाली, जो राजमार्गों पर औसत गति को नियंत्रित करने के लिए एक व्यापक उपकरण है, अक्सर इसकी सटीकता पर बहस का केंद्र रही है। सुप्रीम कोर्ट का आदेश संख्या 15894, दिनांक 13 जून 2025, एक महत्वपूर्ण पहलू पर हस्तक्षेप करता है: सहिष्णुता मार्जिन का अनुप्रयोग। यह निर्णय दंड की वैधता और मोटर चालकों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

"ट्यूटर" के लिए कानून द्वारा सहिष्णुता

इतालवी विधायी निकाय ने "ट्यूटर" जैसे उपकरणों की संभावित अशुद्धियों की भरपाई के लिए एक सहिष्णुता मार्जिन प्रदान किया है। सड़क यातायात कोड (डीपीआर 495/1992) के कार्यान्वयन नियमों के अनुच्छेद 345, पैराग्राफ 2, पता लगाई गई गति के मूल्य में एक अनिवार्य कमी स्थापित करता है। यह नियम दंड की शुद्धता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।

"ट्यूटर" प्रणाली द्वारा पता लगाए गए गति सीमा से अधिक उल्लंघन के परिणामस्वरूप प्रशासनिक दंड के संबंध में, सड़क यातायात कोड के कार्यान्वयन नियमों के अनुच्छेद 345, पैराग्राफ 2 के अनुसार, पता लगाई गई गति के मूल्य पर 5 प्रतिशत की कमी लागू की जाती है, जिसमें न्यूनतम 5 किमी प्रति घंटा होता है।

सुप्रीम कोर्ट का अधिकतम स्पष्ट है: ट्यूटर द्वारा पता लगाई गई गति वह "शुद्ध" गति नहीं है जिस पर दंड आधारित है। पता लगाई गई गति का 5% या न्यूनतम 5 किमी/घंटा की कमी लागू करना अनिवार्य है, जो अधिक अनुकूल मूल्य चुनता है। उदाहरण के लिए, यदि एक ट्यूटर 100 किमी/घंटा का पता लगाता है, तो दंडनीय गति 95 किमी/घंटा होगी। यदि यह 60 किमी/घंटा का पता लगाता है, तो 5% (3 किमी/घंटा) न्यूनतम 5 किमी/घंटा से कम है, इसलिए मानी जाने वाली गति 55 किमी/घंटा होगी। यह सहिष्णुता उपकरण त्रुटियों से नागरिक की रक्षा के लिए एक कानूनी गारंटी है।

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय: एक महत्वपूर्ण संदर्भ

आदेश संख्या 15894/2025 राज्य के महाधिवक्ता (एम।) और एल. पक्ष के बीच एक विवाद से उत्पन्न हुआ है। सुप्रीम कोर्ट ने जेनोआ के ट्रिब्यूनल (07/10/2022) के फैसले को "संदर्भ के साथ रद्द" कर दिया है। इसका मतलब है कि फैसला रद्द कर दिया गया था और मामले को नए सिरे से जांच के लिए वापस भेज दिया गया था, जिसमें सुप्रीम कोर्ट द्वारा बताए गए कानून के सिद्धांत को सही ढंग से लागू करने की बाध्यता थी। निर्णय, जिसमें डॉ. आर. जी. को रिपोर्टर और लेखक के रूप में शामिल किया गया है, नियम के अनुच्छेद 345, पैराग्राफ 2 की गैर-परित्यागता को दोहराता है, जो सड़क यातायात कोड के अनुच्छेद 142, पैराग्राफ 7 पर आधारित है। ये नियम सड़क सुरक्षा और नागरिक के अधिकारों को संतुलित करते हैं।

सहिष्णुता एक आवश्यक अधिकार क्यों है?

सहिष्णुता मार्जिन का अनुप्रयोग मौलिक सिद्धांतों का जवाब देता है:

• तकनीकी विश्वसनीयता: यह उपकरणों की न्यूनतम अशुद्धियों को स्वीकार करता है।
• नागरिक की सुरक्षा: यह सुनिश्चित करता है कि केवल निश्चित उल्लंघनों के लिए दंड लगाया जाए।
• कानून का सिद्धांत: यह सुनिश्चित करता है कि दंड कानून के अनुरूप हों, जैसा कि संवैधानिक न्यायालय द्वारा दोहराया गया है।

निष्कर्ष और उपयोगी सलाह

आदेश संख्या 15894/2025 मोटर चालकों की स्थिति को मजबूत करता है। यह महत्वपूर्ण है कि "ट्यूटर" से अधिक गति के लिए प्रत्येक नोटिस स्पष्ट रूप से पता लगाई गई गति और कमी (5% या न्यूनतम 5 किमी/घंटा) लागू होने के बाद अंतिम गति दोनों को इंगित करे। यदि इसे सही ढंग से लागू नहीं किया गया है या उल्लेख नहीं किया गया है, तो जुर्माना अवैध और चुनौती योग्य हो सकता है। नोटिस की सावधानीपूर्वक जांच करें और, संदेह की स्थिति में, विशेषज्ञ कानूनी पेशेवरों से संपर्क करें। योग्य सहायता न्याय के सम्मान को सुनिश्चित करने में निर्णायक हो सकती है।