वैकल्पिक दंड और कार्टाबिया सुधार: अपील में अनुरोध के लिए समय-सीमा पर कैसिएशन का स्पष्टीकरण (निर्णय संख्या 25199/2025)

कार्टाबिया सुधार (विधायी डिक्री संख्या 150/2022) ने इतालवी आपराधिक प्रणाली में एक महत्वपूर्ण विकास पेश किया है, जिससे छोटी जेल की सजा के लिए वैकल्पिक दंड का विस्तार हुआ है। यह उपकरण, जिसका उद्देश्य पुनर्वास को बढ़ावा देना और जेलों पर बोझ कम करना है, ने इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग के बारे में सवाल उठाए हैं, खासकर अपील में अनुरोध के समय और तरीकों के संबंध में। कैसिएशन कोर्ट, अपने निर्णय संख्या 25199/2025 के साथ, एक आवश्यक स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जिसमें अभियुक्त की जिम्मेदारियों और इन लाभों तक पहुंचने के लिए समय सीमा निर्धारित की गई है।

कार्टाबिया सुधार में वैकल्पिक दंड: एक संक्षिप्त अवलोकन

कार्टाबिया सुधार के साथ, चार साल तक की जेल की सजा को सार्वजनिक उपयोगिता कार्य, घरेलू कारावास या नियंत्रित स्वतंत्रता (आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 20-बी और आगे) जैसे वैकल्पिक दंडों से बदला जा सकता है। इसका उद्देश्य कारावास के लिए एक ठोस विकल्प प्रदान करना है, जो सामाजिक पुन: एकीकरण के लिए अधिक प्रभावी रास्ते को बढ़ावा देता है। हालांकि, इन लाभों तक पहुंच स्वचालित नहीं है और इसके लिए सटीक प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है, खासकर मुकदमे के बाद के चरणों में।

निर्णय संख्या 25199/2025: अपील में अभियुक्त द्वारा अनुरोध का भार

कैसिएशन कोर्ट ने अपने निर्णय संख्या 25199/2025 में, अभियुक्त जी. पी. एम. डी. एम. के मामले की जांच की, जिससे अपील में वैकल्पिक दंड के आवेदन के लिए एक महत्वपूर्ण पहलू स्पष्ट हुआ, भले ही अभियोजन पक्ष द्वारा अपील दायर की गई हो। अदालत ने अपील को खारिज कर दिया, निम्नलिखित अधिकतम में व्यक्त एक मौलिक सिद्धांत की पुष्टि की:

छोटी जेल की सजा के वैकल्पिक दंड के संबंध में, ताकि अपील अदालत को अनुच्छेद 95 विधायी डिक्री 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 (तथाकथित कार्टाबिया सुधार) में निहित संक्रमणकालीन प्रावधान के अनुसार उनकी प्रयोज्यता पर निर्णय लेने के लिए बाध्य किया जा सके, यह आवश्यक है, भले ही अभियोजन पक्ष द्वारा दोषमुक्ति के फैसले के खिलाफ अपील दायर की गई हो, अभियुक्त द्वारा इस अर्थ में एक अनुरोध, जिसे जरूरी नहीं कि अपील के कार्य के साथ या अनुच्छेद 585, पैराग्राफ 4, आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार नए कारणों की प्रस्तुति के साथ तैयार किया जाना चाहिए, लेकिन, सबसे देर से, अपील की चर्चा की सुनवाई के दौरान होना चाहिए।

यह निर्णय अत्यंत महत्वपूर्ण है। कैसिएशन स्थापित करता है कि अपील में वैकल्पिक दंड का अनुप्रयोग स्वतः नहीं हो सकता है, बल्कि इसके लिए अभियुक्त द्वारा एक स्पष्ट अनुरोध की आवश्यकता होती है। यह दायित्व तब भी बना रहता है जब अपील अभियोजन पक्ष द्वारा दायर की गई हो। अंतिम समय सीमा महत्वपूर्ण है: अनुरोध अपील के कार्य या नए कारणों तक सीमित नहीं है, बल्कि अपील की चर्चा की सुनवाई तक तैयार किया जा सकता है। यह बचाव के लिए सक्रिय और समय पर होने के लिए एक चेतावनी है, कारावास के विकल्प तक पहुंचने के लिए दी गई समय सीमा का लाभ उठाना।

बचाव के लिए व्यावहारिक निहितार्थ

कैसिएशन के फैसले के लिए सावधानीपूर्वक विचार की आवश्यकता है:

• पहल: अभियुक्त को हमेशा वैकल्पिक दंड का अनुरोध करना चाहिए।
• समय: अपील में चर्चा तक अनुरोध संभव है।
• रणनीति: मूल्यांकन और अनुरोध रक्षा रणनीति का एक अभिन्न अंग होना चाहिए।

निष्कर्ष

कैसिएशन कोर्ट के निर्णय संख्या 25199/2025 ने कार्टाबिया सुधार के आवेदन को मजबूत किया है। यह अभियुक्त और उसके बचाव पक्ष के वकील द्वारा सामाजिक पुन: एकीकरण पर अधिक ध्यान केंद्रित करने वाले दंड के निष्पादन के लिए विधायी निकाय द्वारा प्रदान किए गए अवसरों को जब्त करने के लिए एक सचेत और समय पर कार्रवाई की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।