Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
टिप्पणी निर्णय संख्या 36890/2024: व्यक्तिगत चोट का अपराध और कारावास की सजा | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 36890 वर्ष 2024 पर टिप्पणी: व्यक्तिगत चोट का अपराध और कारावास की सज़ा

13 जून 2024 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 36890, आपराधिक कानून के क्षेत्र में अत्यधिक प्रासंगिकता वाले विषय से संबंधित है, विशेष रूप से गैर-बढ़ी हुई व्यक्तिगत चोट के अपराध के लिए सज़ा के उपचार के संबंध में। यह निर्णय विकसित हो रहे नियामक संदर्भ में आता है, जो विधायी संशोधनों की विशेषता है, जिसने न्यायाधीशों की क्षमता और सज़ा के निष्पादन के तरीकों को प्रभावित किया है।

नियामक संदर्भ और निर्णय

कोर्ट ने दोहराया कि निष्पादन के दौरान, "रेशन टेम्पोरिस" के अनुसार वैध रूप से सुनाई गई कारावास की सज़ा को डी.एल.जी.एस. संख्या 274/2000 के अनुच्छेद 52 में प्रदान किए गए दंडों में से एक में परिवर्तित नहीं किया जा सकता है। यह सिद्धांत इस तथ्य पर आधारित है कि वैकल्पिक दंडों की प्रकृति विशुद्ध रूप से मौद्रिक नहीं है, जैसा कि नए प्रावधानों की सतही व्याख्या से पता चल सकता है। इसलिए, निर्णय इस बात पर प्रकाश डालता है कि डी.एल.जी.एस. 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 द्वारा पेश किए गए संशोधनों के बाद, शांति न्यायाधीश की अमूर्त क्षमता में अपराध का संक्रमण, सज़ा के रूपांतरण की अनुमति नहीं देता है।

कानूनी निहितार्थ

गैर-बढ़ी हुई व्यक्तिगत चोट का अपराध - "रेशन टेम्पोरिस" के अनुसार वैध रूप से सुनाई गई कारावास की सज़ा - निर्णय के बाद, शांति न्यायाधीश की अमूर्त क्षमता में अपराध का संक्रमण - डी.एल.जी.एस. संख्या 274/2000 के अनुच्छेद 52 में प्रदान किए गए दंडों में कारावास की सज़ा का रूपांतरण - संभावना - बहिष्करण - कारण। निष्पादन के दौरान, डी.एल.जी.एस. 10 अक्टूबर 2022, संख्या 150 द्वारा किए गए संशोधनों के परिणामस्वरूप, निर्णय के बाद शांति न्यायाधीश की अमूर्त क्षमता में स्थानांतरित, स्वैच्छिक चोट के अपराध के लिए "रेशन टेम्पोरिस" के अनुसार वैध रूप से सुनाई गई कारावास की सज़ा को डी.एल.जी.एस. 28 अगस्त 2000, संख्या 274 के अनुच्छेद 52 में प्रदान किए गए दंडों में से एक में परिवर्तित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि, बाद वाले की प्रकृति विशुद्ध रूप से मौद्रिक नहीं होने के कारण, अनुच्छेद 2, तीसरे पैराग्राफ, आपराधिक संहिता लागू नहीं हो सकता है।

यह अधिकतम इस बात पर प्रकाश डालता है कि कैसे सुप्रीम कोर्ट ने यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया है कि सज़ा को निर्णय के समय लागू प्रावधानों के अनुसार निष्पादित किया जाए। दूसरे शब्दों में, वर्तमान नियमों के साथ सज़ा की अनुकूलता एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। यह निर्णय इतालवी आपराधिक प्रणाली के सुधार और छोटे अपराधों के लिए सज़ा के प्रबंधन पर व्यापक बहस का हिस्सा है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 36890 वर्ष 2024 गैर-बढ़ी हुई व्यक्तिगत चोटों के लिए सज़ा से संबंधित नियमों को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर विचार करने के लिए अंतर्दृष्टि प्रदान करता है कि आपराधिक कानून कैसे विकसित हो रहा है और सज़ा के निष्पादन के समय नियामक प्रावधानों का सम्मान करने का महत्व है। यह महत्वपूर्ण है कि कानून के संचालक इन गतिशीलता को समझें, ताकि कानून के सही अनुप्रयोग और सभी के लिए निष्पक्ष न्याय सुनिश्चित किया जा सके।

बियानुची लॉ फर्म