6 दिसंबर 2023 को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी निर्णय संख्या 50092, इतालवी आपराधिक कानून में प्रक्रियात्मक गतिशीलता की समझ के लिए महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, यह अभियोजन चरण में अभियुक्त को सूचना के अभाव के प्रभाव पर केंद्रित है, जो आपराधिक प्रक्रिया में व्यक्ति के मौलिक अधिकारों के सम्मान की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
इस मामले में, कैस्ट्रोविल्लारी की अदालत ने आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 409 के अनुसार, अभियुक्त को निर्धारित सुनवाई की सूचना न देने के कारण जबरन अभियोजन का आदेश जारी किया था। अदालत ने अदालत के फैसले को बिना किसी पुनर्मूल्यांकन के रद्द कर दिया, यह मानते हुए कि केवल अभियोजन के लिए सम्मन के आदेश की अशक्तता घोषित करना पर्याप्त नहीं था, जबकि जबरन अभियोजन के आदेश की अशक्तता को बाहर रखा गया था।
जबरन अभियोजन का आदेश - अनुच्छेद 409 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार निर्धारित सुनवाई की अभियुक्त को सूचना न देने के कारण जारी किया गया - बाद में अभियोजन के लिए सम्मन का आदेश - अशक्तता - अभियोजन पक्ष को मामले वापस करना - विकृति - अस्तित्व - कारण। यह विकृत है, क्योंकि यह प्रक्रिया में अनुचित ठहराव पैदा करता है, वह आदेश जिसके द्वारा अदालत, अनुच्छेद 409 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार निर्धारित सुनवाई की सूचना की अभियुक्त को सूचना न देने की स्थिति में, जो जबरन अभियोजन के आदेश के साथ समाप्त हुई, केवल अभियोजन के लिए सम्मन के आदेश की अशक्तता घोषित करती है और मामले को अभियोजन पक्ष को वापस करने का आदेश देती है, बजाय इसके कि जबरन अभियोजन के आदेश की अशक्तता भी घोषित करे और मामले को प्रारंभिक जांच के न्यायाधीश को अनुच्छेद 409 आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुसार सुनवाई आयोजित करने के लिए वापस करने का आदेश दे।
यह निर्णय प्रक्रिया के सभी चरणों में अभियुक्त को उचित सूचना के महत्व पर जोर देता है। सूचना का अभाव केवल एक औपचारिक अनियमितता नहीं है, बल्कि यह अभियुक्त के बचाव के अधिकार को खतरे में डाल सकता है, जो इतालवी संविधान के अनुच्छेद 111 और यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन द्वारा स्थापित निष्पक्ष सुनवाई का एक मुख्य सिद्धांत है।
निर्णय संख्या 50092/2023 अभियुक्त के अधिकारों का सम्मान करते हुए एक निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने की आवश्यकता के लिए एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक का प्रतिनिधित्व करता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले से यह पुष्टि की है कि किसी भी अनियमितता को, जैसे कि सूचना का अभाव, नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है और इसे अत्यंत गंभीरता से निपटाया जाना चाहिए। केवल इस तरह से आपराधिक प्रक्रिया की वैधता और शुद्धता सुनिश्चित की जा सकती है, न केवल अभियुक्त के बचाव के लिए, बल्कि संपूर्ण कानूनी प्रणाली के लिए।