न्यायिक निर्णय संख्या 9452/2024 पर टिप्पणी: अवसान और उपार्जन (Usucapione)

9 अप्रैल 2024 के निर्णय संख्या 9452, जिसे अध्यक्ष एम. एम. और रिपोर्टर एस. ओ. द्वारा तैयार किया गया है, नागरिक कानून के दायरे में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: अपील में उठाए गए अपवादों का अवसान, विशेष रूप से उपार्जन (usucapione) से संबंधित। यह आदेश वकीलों और कानून के पेशेवरों के लिए महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है, अपवादों की स्वतः संज्ञान (rilevabilità d'ufficio) की सीमाओं को स्पष्ट करता है।

अवसान का प्रश्न

निर्णय के मामले में, अपील में उपार्जन (usucapione) के अपवाद को फिर से प्रस्तुत न करने पर चर्चा की गई है, यह उजागर करते हुए कि प्रतिवादी द्वारा समय पर आकस्मिक अपील (impugnazione incidentale) की विफलता अपील न्यायालय द्वारा जांच की संभावना को बाहर करती है। सुप्रीम कोर्ट एक स्थापित सिद्धांत को दोहराता है: उपार्जन (usucapione) के अपवाद को नागरिक प्रक्रिया संहिता में निर्धारित औपचारिकताओं के अनुसार उठाया या फिर से प्रस्तुत किया जाना चाहिए।

• सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 346: प्रथम दृष्टया में जिन अपवादों पर विचार नहीं किया गया है, उन्हें फिर से प्रस्तुत करने को नियंत्रित करता है।
• नागरिक संहिता का अनुच्छेद 1158: उपार्जन (usucapione) और उसकी शर्तों को परिभाषित करता है।
• सिविल प्रक्रिया संहिता का अनुच्छेद 112: मुकदमेबाजी के दायरे की सीमाओं को स्थापित करता है।

स्वतः संज्ञान (Rilevabilità d'Ufficio) का सिद्धांत

निर्णय का एक दिलचस्प पहलू अपवादों की स्वतः संज्ञान (rilevabilità d'ufficio) के प्रश्न से संबंधित है। न्यायालय स्थापित करता है कि उपार्जन (usucapione) के प्रतिदावे (eccezione riconvenzionale) के अपवाद को, जिसे फिर से प्रस्तुत नहीं किया गया है, स्वतः संज्ञान के लिए कोई जगह नहीं है, और न ही समय-सीमा के उल्लंघन के अपवाद के लिए। इसका तात्पर्य है कि न्यायाधीश उन मुद्दों की जांच के लिए हस्तक्षेप नहीं कर सकता है जिन्हें पार्टियों द्वारा औपचारिक रूप से नहीं उठाया गया है। यह सिद्धांत प्रतिवाद (contraddittorio) के सम्मान और प्रक्रिया की शुद्धता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।

अवसान) प्रथम दृष्टया में उपार्जन (usucapione) का अपवाद उठाया गया - अस्वीकृति या विचार की कमी - प्रतिवादी द्वारा समय पर आकस्मिक अपील (impugnazione incidentale) या फिर से प्रस्तुत करने में विफलता - अपील न्यायालय द्वारा स्वतः संज्ञान (rilevabilità d'ufficio) - बहिष्करण - उपार्जन (usucapione) के प्रतिदावे (eccezione riconvenzionale) के अपवाद की समय-सीमा के उल्लंघन के अपवाद पर भी सिद्धांत का अनुप्रयोग - आधार। यह सिद्धांत कि उपार्जन (usucapione) के प्रतिदावे (eccezione riconvenzionale) के अपवाद को, जिसे क्रमशः आकस्मिक अपील (appello incidentale) (यदि प्रथम दृष्टया में अस्वीकृत किया गया हो) या अनुच्छेद 346 सी.पी.सी. (यदि प्रथम दृष्टया में विचार नहीं किया गया हो) के रूपों में फिर से प्रस्तुत नहीं किया गया है, अपील में जांच नहीं की जा सकती है, यह उपार्जन (usucapione) के प्रतिदावे (eccezione riconvenzionale) के अपवाद की समय-सीमा के उल्लंघन के अपवाद पर भी लागू होता है, क्योंकि यह भी केवल एक बचाव नहीं है, बल्कि एक अपवाद है जिसे पक्षकार के अनुरोध पर उठाया या फिर से प्रस्तुत किया जाना चाहिए, और जिसे स्वतः संज्ञान (rilievo d'ufficio) के अधीन नहीं किया जा सकता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 9452/2024 अपील में अपवादों के प्रबंधन के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जो अपने बचाव को उठाने में औपचारिकता और समयबद्धता के महत्व पर जोर देता है। वकीलों को अपने ग्राहकों के अधिकारों की सुरक्षा और न्याय के उचित अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए इन गतिशीलता पर विशेष ध्यान देना चाहिए। इन सिद्धांतों का पालन कानूनी प्रणाली के सुचारू संचालन के लिए मौलिक है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि औपचारिक दोषों के कारण सार के मुद्दे बाहर न रह जाएं।