शहरी क्षेत्रों F/1 के लिए IMU कराधान: निर्णय संख्या 26673/2025 में सर्वोच्च न्यायालय का स्पष्टीकरण
निर्णय संख्या 26673/2025 के साथ, सर्वोच्च न्यायालय ने स्थापित किया है कि कैडस्ट्रल श्रेणी F/1 के अंतर्गत आने वाले शहरी क्षेत्रों पर IMU उद्देश्यों के लिए निर्माण योग्य भूमि के रूप में कर लगाया जाना चाहिए, जो सामान्य वाणिज्यिक मूल्य पर आधारित हो, न कि भूमि या इमारतों के रूप में।
आईसीआई (ICI) नोटिसों की वैधता: सर्वोच्च न्यायालय ने 2025 के आदेश संख्या 26980 के माध्यम से अधिकारियों के हस्ताक्षर पर स्पष्टीकरण दिया
सर्वोच्च न्यायालय ने 2025 के आदेश संख्या 26980 के साथ यह स्पष्ट किया है कि गैर-कार्यकारी नगरपालिका अधिकारी द्वारा हस्ताक्षरित आईसीआई (ICI) परिसमापन नोटिस पूरी तरह से वैध हैं। आइए जानें कि कैसे विशेष सिद्धांत स्थानीय निकायों के समेकित अधिनियम के सामान्य नियमों पर प्रभावी होता है।
सार्वजनिक भूमि क्षेत्रों और रियायतों पर आईसीआई: कर का भुगतान कौन करता है? सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय संख्या 27259/2025
रियायती सार्वजनिक भूमि क्षेत्रों पर आईसीआई के भुगतान के लिए कौन उत्तरदायी है? सर्वोच्च न्यायालय ने 12/10/2025 के अपने निर्णय संख्या 27259 के माध्यम से करदाता के विषय पर स्पष्टीकरण दिया है, जिसमें तीसरे पक्ष को उपभोग के हस्तांतरण की प्रासंगिकता को बाहर रखा गया है।
भुगतान के प्रमाण के बिना वैट कटौती का अधिकार: 2025 के आदेश संख्या 27238 में सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय
सुप्रीम कोर्ट ने 2025 के आदेश संख्या 27238 के माध्यम से वैट कटौती के लिए सबूत के बोझ को स्पष्ट किया है। इस अधिकार का प्रयोग करने के लिए वास्तविक भुगतान साबित करने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि लेनदेन की मूल और औपचारिक शर्तें ही पर्याप्त हैं। इस महत्वपूर्ण निर्णय के विवरण को समझें।
न्यायिक कार्यवाही के दौरान अपंजीकृत संघ की समाप्ति: 2025 के आदेश संख्या 27235 में सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय
11 अक्टूबर 2025 के आदेश संख्या 27235 के साथ, सर्वोच्च न्यायालय ने स्थापित किया है कि मुकदमे के दौरान एक अपंजीकृत संघ का विघटन स्वचालित रूप से प्रक्रियात्मक क्षमता के नुकसान का कारण नहीं बनता है। पूर्व प्रतिनिधि 'प्रोरोगेटियो' (निरंतरता) शासन के तहत पद पर बने रहते हैं।
सेक्टर अध्ययन और प्रोत्साहन व्यवस्था: 2025 के आदेश संख्या 27229 के अनुसार पूंजी कंपनियों के लिए प्रयोज्यता
सर्वोच्च न्यायालय ने 2025 के आदेश संख्या 27229 के माध्यम से, पूंजी कंपनियों के लिए कर निर्धारण की समय सीमा कम करने की प्रोत्साहन व्यवस्था के विस्तार के लिए शर्तों को स्पष्ट किया है। आइए इस महत्वपूर्ण कर राहत का लाभ उठाने के लिए आवश्यक आवश्यकताओं को समझते हैं।
लेनदेन से उत्पन्न ऋण हानियों की कटौती: सर्वोच्च न्यायालय का आदेश संख्या 27096/2025
सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश संख्या 27096/2025 के माध्यम से व्यावसायिक लेनदेन से उत्पन्न ऋण हानियों की कर कटौती के लिए शर्तों को स्पष्ट किया है। आइए जानें कि देनदार की दिवालियापन सिद्ध करने के लिए लंबी और महंगी कानूनी कार्यवाही शुरू करना अब आवश्यक क्यों नहीं है।
कर अपील की व्यक्तिगत रूप से तामील: सर्वोच्च न्यायालय, आदेश संख्या 28319 वर्ष 2025 के माध्यम से, अस्तित्वहीनता को बाहर करता है
आदेश संख्या 28319 वर्ष 2025 के साथ, सर्वोच्च न्यायालय ने स्थापित किया है कि नियुक्त वकील के बजाय व्यक्तिगत रूप से पक्षकार को कर अपील की तामील शून्य है न कि अस्तित्वहीन, जो त्रुटि के उपचार और उचित प्रक्रिया के संरक्षण की अनुमति देती है।
पंजीकृत डाक और प्राप्ति का अनुमान: सर्वोच्च न्यायालय ने आदेश संख्या 28297/2025 के माध्यम से सबूत के बोझ पर स्पष्टता प्रदान की
आदेश संख्या 28297/2025 के साथ, सर्वोच्च न्यायालय ने स्थापित किया है कि पंजीकृत डाक या टेलीग्राम की प्रेषण रसीद ही दस्तावेज़ की प्राप्ति का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त है। विपरीत साबित करने या यह सिद्ध करने का बोझ कि लिफाफा खाली था, प्राप्तकर्ता पर है। विवरण जानें।
आयकर घोषणा और त्रुटियां: पूरक घोषणा की समय-सीमा पर सर्वोच्च न्यायालय के आदेश संख्या 28398/2025 का स्पष्टीकरण
करदाता आयकर घोषणा में की गई त्रुटियों को कैसे और कब सुधार सकता है? सर्वोच्च न्यायालय का आदेश संख्या 28398/2025 पूरक घोषणा, कर वापसी के दावों और कर विवादों में कानूनी सुरक्षा के लिए समय-सीमा पर स्पष्टता प्रदान करता है।