Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15444 de 2023 : Incertitudes probatoires et responsabilité de l'accusé.

La récente décision de la Cour de cassation met en lumière l'importance du principe de l'innocence au-delà de tout doute raisonnable dans le domaine pénal, soulignant la nécessité d'une évaluation scrupuleuse des preuves disponibles.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 15261/2023 : Corruption de mineurs et vidéochat, un nouvel horizon juridique.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie la configurabilité du délit de corruption de mineurs même par le biais d'actes sexuels partagés via vidéochat. Une analyse approfondie du sujet.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17408 de 2023 : Réparation pour Détention Injuste et Strepitus Fori.

L'arrêt n° 17408 de 2023 de la Cour de Cassation apporte d'importants éclaircissements sur la quantification de l'indemnisation pour détention injustifiée, soulignant la nécessité de preuves circonstanciées et fondées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 14885 de 2022 : Les Comportements à But Terroriste.

L'arrêt n° 14885 de 2022 offre un important éclaircissement sur les comportements à visée terroriste, soulignant la nécessité d'un constat concret et contextuel. Découvrons ensemble les détails et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 14489 de 2022 : Les circonstances aggravantes dans le vol.

Analysons l'arrêt n° 14489 de 2022, dans lequel est clarifié le rapport de spécialité entre les circonstances aggravantes prévues par les articles 61 et 628 du Code Pénal en matière de vol, offrant une vision claire et compréhensible de la question.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17320 de 2022 : Les Différences entre les Circonstances Aggravantes dans le Délit de Vol.

L'arrêt n° 17320 de 2022 clarifie les différences entre les circonstances aggravantes relatives à l'âge de la victime dans le délit de vol, soulignant l'importance de la spécificité normative en la matière.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 15652 de 2022 : Rétractation et Infiabilité des Déclarations en Droit Pénal.

L'arrêt n° 15652 de 2022 de la Cour de Cassation clarifie l'importance des déclarations faites lors des enquêtes préliminaires et leur rôle crucial dans l'évaluation de la preuve testimoniale, notamment en cas de rétractation de la part du témoin.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 17366 de 2022 : Mesures Cautelaires et Intérêt de l'Indiqué.

L'arrêt n° 17366 de 2022 traite de l'intérêt de l'accusé à contester les mesures conservatoires. Découvrons les détails et les implications juridiques de cette décision cruciale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16760 de 2023 : Régime Transitoire et Plainte Tardive.

L'arrêt n° 16760 de 2023 de la Cour de cassation clarifie des aspects importants concernant la plainte tardive en relation avec les délits poursuivis sur plainte, à la lumière du régime transitoire introduit par le décret législatif n° 36 de 2018. Découvrons ensemble les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 15657 de 2023 : Nullité d'ordre général en appel.

Analyse de l'arrêt n° 15657 de 2023 déclarant la nullité d'ordre général pour non-communication au défenseur dans la procédure de recours par voie écrite pendant la pandémie.