Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Droit: Articles et jurisprudence en matière de droit civil et pénal

Découvrez les derniers articles et décisions de justice en matière de droit civil et pénal sur cette page dédiée au tag 'droit'.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18760 de 2024 : Insinuation au Passif et Crédits Prédeductibles.

L'ordonnance n° 18760 de 2024 apporte des éclaircissements importants sur la discipline des insinuations au passif de créances prévalentes, mettant en évidence la présomption de culpabilité en cas de retard dans la présentation de la demande. Découvrons ensemble la signification de ces dispositions dans le domaine de la faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 18683 de 2024 : Invalidité de l'Enregistrement d'une Marque et Induction en Erreur du Public.

Analyse de l'arrêt n° 18683 de 2024 qui déclare invalide l'enregistrement d'une marque pour induire le public en erreur, clarifiant les implications légales et commerciales de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 18522 de 2024 : l'Avis du Commissaire et son Rôle dans l'Administration Extraordinaire.

Découvrez la signification de l'Ordonnance n° 18522 de 2024 concernant l'avis aux créanciers dans l'administration extraordinaire, un aspect crucial pour la protection des droits des créanciers et la transparence de la procédure de faillite.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 18587 de 2024 : Exception d'inexécution et résolution du contrat.

Une analyse de l'arrêt n° 18587 de 2024 qui clarifie la relation entre l'exception d'inexécution et la résolution du contrat, fournissant des éléments normatifs et jurisprudentiels utiles pour les professionnels et les citoyens.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 18491 de 2024 : le rejet des écrits privés et ses implications juridiques.

Analysons l'ordonnance n° 18491 de 2024, qui clarifie les exigences de spécificité et de détermination pour le rejet des écritures privées et les conséquences juridiques d'une évaluation tardive.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18454 de 2024 : Implications de la Titularisation des Créances.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 5 juillet 2024 apporte d'importantes précisions sur la nature des créances faisant l'objet d'une titrisation et sur l'impossibilité pour le débiteur cédé de soulever des demandes reconventionnelles à l'encontre de la société de titrisation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 18372 de 2024 : La Bolar Clause et les Droits de Brevet.

Analysons le récent arrêt n° 18372 de 2024, qui clarifie l'applicabilité de la Bolar Clause et les conditions d'accès au marché des médicaments génériques en Italie.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrats bancaires et forme écrite : commentaire sur l'Ordonnance n° 18230 de 2024.

L'Ordonnance n° 18230 de 2024 clarifie l'exigence de la forme écrite dans les contrats bancaires, en excluant la nécessité de remise du document. Découvrons ensemble les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 18232 de 2024 : Chose jugée et Fidéicommis.

Explorons l'importance de l'arrêt n° 18232 de 2024 concernant les limites de l'autorité de la chose jugée et les implications sur les cautionnements et les actions en révocation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Fusion par incorporation et faillite : analyse de l'arrêt n° 18261/2024.

L'arrêt du 3 juillet 2024 aborde les implications de la fusion par incorporation en cas d'insolvabilité, en mettant particulièrement l'accent sur l'établissement du contradictoire et sur les droits de la société absorbante.