Cour de Cassation: articles et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant la Cour de Cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27098 de 2023 : La récidive réitérée et les limites de l'augmentation de peine.

Analyse de l'arrêt n° 27098 de 2023, qui clarifie les effets de la récidive réitérée dans le cadre du délit continu et les limites imposées par le Code Pénal italien.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 27880 de 2023 : Nullité pour absence de communication à l'avocat dans la procédure par écrit.

Analysons l'arrêt n° 27880 de 2023, qui souligne l'importance de la communication avec l'avocat dans le processus pénal, surtout durant la réglementation d'urgence liée à la pandémie de Covid-19.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27134 de 2023 : Inadmissibilité de la Rescision de la Chose Jugée.

Analysons l'arrêt n° 27134 de 2023, qui clarifie les limites de la révision du jugement en relation avec les déclarations d'absence, en soulignant les droits participatifs de l'accusé et les questions déjà examinées au fond.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 28269/2023 : la légèreté du dommage dans le délit de vol.

La Cour de cassation, par l'arrêt n° 28269 du 31 mai 2023, clarifie les critères pour la configuration de la circonstance atténuante du dommage de spécial faible dans le contexte du délit de vol, soulignant l'importance d'une évaluation globale de l'événement dommageable.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Révocation du Défenseur et Droit aux Nouveaux Motifs : Réflexions sur l'Arrêt n° 24690 de 2022.

Analysons l'arrêt n° 24690 de 2022 de la Cour de cassation concernant la révocation de l'avocat et le droit de présenter de nouveaux motifs, en clarifiant les implications légales pour les accusés.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Confiscation et Mesures de Prévention : Analyse de l'Arrêt n° 24709 de 2023.

Une analyse approfondie de l'arrêt n° 24709 de 2023 de la Cour de Cassation concernant la confiscation et les mesures de prévention, en référence à l'arrêt de la Cour constitutionnelle n° 24 de 2019.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25964 de 2023 : L'absorption des mauvais traitements dans le meurtre.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les conditions de l'absorption des mauvais traitements dans le meurtre, soulignant l'importance de la contextualité spatio-temporelle. Découvrez les détails et les implications juridiques de ce principe.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26994 de 2023 : Appel tardif et sa définition au fond.

La récente décision de la Cour de Cassation clarifie les implications de l'appel tardif, soulignant comment une décision sur le fond prévaut sur un jugement précédemment rendu. Découvrons ensemble la signification de cette importante décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 26336 de 2023 : La compétence du juge de l'exécution dans la prescription de la peine.

Analysons l'arrêt n° 26336 de 2023 qui clarifie la compétence exclusive du juge de l'exécution en matière de prescription de la peine, excluant le juge des libertés. Découvrons le sens de cette importante décision juridique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La semi-liberté surrogatoire : commentaire sur l'arrêt n° 24438 de 2023.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation concernant l'octroi de la semi-liberté surrogatoire, même en cas de condamnation pour des crimes graves, et ses impacts sur le système pénitentiaire italien.