Cour de Cassation: articles et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant la Cour de Cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 27945 de 2023 : Confiscation équivalente et prescription des délits.

Découvrons ensemble les implications de l'arrêt n° 27945 de 2023, qui clarifie le lien entre la confiscation pour équivalent et le délai de prescription, avec un accent sur la condamnation objectivement cumulative.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26271 de 2023 : Le Recours Extraordinaire pour Erreur de Fait.

L'arrêt n° 26271 de 2023 de la Cour de Cassation clarifie les circonstances dans lesquelles on peut parler d'erreur de fait dans un recours extraordinaire, soulignant l'importance de l'examen des déductions présentées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24357 de 2023 : Infractions Électorales et Mise de Côté des Bulletins.

Analysons l'Arrêt n° 24357 de 2023, qui clarifie les comportements illicites pendant le dépouillement électoral et leur impact sur les crimes d'endangerment. Une réflexion sur les normes et les implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 25585 de 2023 : L'interdiction de 'reformatio in peius' dans le procès pénal.

Cette décision de la Cour de Cassation de 2023 clarifie le sens et le champ d'application de l'interdiction de 'reformatio in peius', soulignant la distinction entre le dispositif et la motivation dans l'évaluation des décisions pénales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 24220 de 2023 concernant la Pornographie Infantile et l'Overruling Interprétatif.

Analyse de l'arrêt n° 24220 de 2023 concernant la production de matériel pédopornographique et le sens de l'overruling interprétatif dans le contexte juridique italien et européen.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 26807 de 2023 : Prescription et Crimes en Continuation.

L'Arrêt n° 26807 de 2023 met en lumière des principes importants sur la prescription et les infractions en continu, soulignant l'autonomie des infractions pénales et les conséquences sur l'admissibilité des recours. Découvrons les implications de cette décision de la Cour de Cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
La décision n° 27622 de 2023 : L'omission d'examen et l'erreur de fait dans le recours extraordinaire.

Une analyse de l'arrêt n° 27622 de 2023 de la Cour de Cassation, qui clarifie les conditions dans lesquelles l'absence d'examen d'un moyen de recours ne constitue pas une erreur de fait. Approfondissons les principes juridiques impliqués et leurs implications.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 27089 du 17/03/2023 : Interceptions et Droit au Contradiction.

Explorons l'arrêt n° 27089 du 17 mars 2023, qui clarifie l'utilisation des interceptions audio en chambre de conseil et le respect du droit au contradictoire. Une analyse approfondie pour comprendre les implications juridiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 25274 de 2023 : L'application cumulative des circonstances aggravantes dans le vol.

Analyse de l'arrêt n° 25274 de 2023 sur la légitimité de l'application cumulative des circonstances aggravantes dans le délit de vol. Découvrons comment la jurisprudence italienne interprète les différentes circonstances aggravantes et leur interaction.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'arrêt n° 26721 de 2023 : Révocation de la suspension conditionnelle de la peine et limites du juge d'appel.

Analysons l'arrêt n° 26721 de 2023 de la Cour de cassation, qui clarifie les limites de la révocation de la suspension conditionnelle de peine et les conditions d'appel, en soulignant les normes applicables et les implications pour le droit pénal.