Cour de Cassation: articles et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant la Cour de Cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15533 de 2024 : Doublement de la Contribution Unifiée dans le Recours Ex Art. 18 L.F.

L'ordonnance de la Cour de Cassation précise que le recours contre une décision de faillite n'est pas exempt de la contribution unique, entraînant un doublement en cas de rejet. Analysons les implications juridiques et pratiques de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 15470 de 2024 : La Différente Qualification Juridique du Contrat.

L'ordonnance de la Cour de cassation du 3 juin 2024 clarifie les conditions dans lesquelles une modification de la qualification juridique d'un contrat ne constitue pas une nouvelle demande, garantissant ainsi la possibilité d'une défense plus articulée en appel.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Arrêt n° 20877 de 2024 : Suspension de l'Exécutivité des Jugements du CNF.

La récente décision de la Cour de Cassation apporte des éclaircissements importants sur la possibilité de suspendre l'exécution des décisions du Conseil National des Avocats par le biais de demandes contenues dans les recours. Découvrons les détails et les implications de cette décision.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 20006 de 2024 : Précisions sur le Traitement Économique des Médecins Stagiaires.

Analysons le récent arrêt n° 20006 de la Cour de Cassation, qui clarifie le traitement économique des médecins stagiaires pour les années académiques 1992-2006, en excluant les mises à jour annuelles et triennales.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 20013 de 2024 : Rétractation dans les Décisions de la Cour de Cassation.

Une analyse de l'Ordonnance n° 20013 de 2024 de la Cour de Cassation, qui définit les conditions de la rétractation des jugements. Approfondissons ce que signifie erreur pertinente et ses implications en droit civil.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Arrêt n° 19976 de 2024 : Irrecevabilité et Double Contribution Unifiée.

L'ordonnance de la Cour de cassation clarifie les implications relatives au paiement du double droit de timbre en cas d'inadmissibilité du recours. Découvrons les détails et les conséquences juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 19456 du 15/07/2024 : Jugement et Juridiction à l'égard de l'Étranger.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation établit des principes importants sur la chose jugée externe et la juridiction, en clarifiant comment les décisions des tribunaux étrangers peuvent influencer les contentieux nationaux ultérieurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 19293 de 2024 : La Décision Accélérée dans les Recours Irrecevables.

Analyse de l'Ordonnance n° 19293 de 2024, qui traite de la légitimité de l'article 380-bis du code de procédure civile et de l'importance de la célérité dans le procès civil, en référence aux droits fondamentaux.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 17048 de 2024 : L'importance de l'autosuffisance du mémoire en défense.

L'ordonnance n° 17048 de 2024 clarifie les exigences pour l'admissibilité du mémoire en défense, soulignant l'évaluation différente par rapport au recours principal et les implications pratiques pour les avocats et les clients.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 16784 du 17/06/2024 : Réflexions sur la Juridiction et l'Administration du Procès.

Analysons la récente ordonnance n° 16784 de 2024, qui clarifie la nature des actes d'administration du processus et leur impact sur la juridiction. Approfondissons les conséquences juridiques et les recours pour les parties impliquées.