Cour de Cassation: articles et jurisprudence

Découvrez sur cette page tous les articles et analyses de jurisprudence concernant la Cour de Cassation, la plus haute juridiction de l'ordre judiciaire en France.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 18285 de 2024 : Interruption automatique de la procédure en cas de faillite.

Analysons l'important ordonnance n° 18285 de 2024, qui clarifie les modalités d'interruption automatique de la procédure en cas de faillite d'une des parties et les implications pour la reprise du jugement.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 17962 de 2024 : Prédédution et Concordat Préventif

Une analyse de l'arrêt n° 17962 de 2024 qui clarifie les conditions de reconnaissance de la pré-deduction dans le concordat préventif, fournissant des indications utiles pour les professionnels et les débiteurs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
L'Arrêt n° 16617 du 14/06/2024 : Légitimation de la Société Incorporante dans le Procès en Cassation.

Analyse de l'arrêt récent de la Cour de cassation sur la légitimité de la société absorbante à intervenir en justice, avec d'importantes considérations sur le respect du contradictoire et sur la régularisation des nullités.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16583 de 2024 : L'importance de l'examen des documents dans la reconnaissance du statut de réfugié.

L'ordonnance de la Cour de Cassation souligne comment le non-examen de documents décisifs peut conduire à une violation du droit à un procès équitable, notamment dans les procédures d'asile. Analysons les détails de l'arrêt et ses implications juridiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Ordonnance n° 16446 de 2024 : La nature substantielle de la décision d'extinction en appel.

L'ordonnance n° 16446 de 2024 clarifie l'importance de la signature du président et du rapporteur dans les décisions d'extinction de la procédure en appel, soulignant la nature substantielle de tels actes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Intérêts extralégaux dans les contrats bancaires : commentaire sur l'Ordonnance n° 16456 de 2024.

L'ordonnance n° 16456 de 2024 de la Cour de cassation clarifie les modalités d'indication des intérêts extralégaux dans les contrats bancaires, en établissant qu'il n'est pas nécessaire d'indiquer uniquement un chiffre, mais qu'il suffit de se référer à des critères objectifs.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'arrêt n° 16289 de 2024 : Fidéicommis et Bonne Foi.

La Cour de cassation précise les limites de la responsabilité du créancier en cas de non-exécution de la garantie, établissant que la bonne foi ne peut être invoquée sans contestations spécifiques.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 16166 de 2024 : Interruption de la Prescription en Administration Exceptionnelle.

Analysons la récente décision de la Cour de Cassation qui clarifie les conditions de l'interruption de la prescription en cas d'administration extraordinaire, en soulignant l'importance de l'admission au passif du crédit.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Droit de rétractation et contrats d'intermédiation financière : commentaire sur l'arrêt n° 16097 de 2024.

Analysons la récente décision de la Cour de cassation qui clarifie les conditions d'applicabilité du droit de rétractation dans le contexte de l'intermédiation financière, soulignant l'importance de la planification économique.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'arrêt n° 15695 de 2024 : le prêt à but conventionnel.

Analysons la décision n° 15695 de 2024, qui clarifie les conditions de validité du prêt à usage conventionnel, en soulignant les différences par rapport au prêt traditionnel et les implications juridiques pour les parties concernées.